Kommentare zu: Verantwortungsbewusster Rückzug

Von: Was zählt ist unterm Strich « Grübelei – Ansichten eines Basketballfans

Wed, 03 Mar 2010 06:27:27 +0000

[...] in Nürnberg beim Abstieg: ”finanzieller Kollaps des Vereins” (wiki) *** Rückzug Nördlingen, Insolvenz Köln. **** Ligaaufstockung, Trier und Braunschweig erhalten [...]

Von: Gießen sieht sich nicht als Absteiger « Grübelei – Ansichten eines Basketballfans

Fri, 19 Jun 2009 13:41:45 +0000

[...] ich dies bereits unmittelbar nach dem Abschied Nördlingens, wo ich schon – verfrüht – Gießen zum Klassenerhalt gratulierte. Dass es nur zwei sportliche Absteiger geben kann, folgt auch nach meiner Interpretation aus der [...]

Von: moma

moma — Mon, 01 Jun 2009 15:09:14 +0000

@gruebler
Richtig und das stand daher bei mir gar nicht zur Debatte ;-)
Die Begriffe „Wettbewerb“ und „Wettbewerbsende“ bzw. „Ende des Wettbewerbs“ werden meiner Meinung nach so stringent und eindeutig benutzt, daß ich hier an dieser Stelle keine Notwendigkeit sah, Gehirnschmalz in dubiose Auslegungsmöglichkeiten zu investieren ;-)

Nicht alles was man interpretieren kann, möchte auch interpretiert sein.

Liebe Grüße von der moma :-)

Von: gruebler

gruebler — Mon, 01 Jun 2009 15:01:49 +0000

@moma… du bringst es auf den Punkt.

Und was „Abschluss des Wettbewerbs“ angeht, ist die BBL-Ausschreibung deutlich. Dort wird in Ziff. 5. der „Bundesliga-Wettbewerb“ definiert mit seinen vier Teilwettbewerben Hauptrunde, VF, HF, Finale.

Hätte man in § 2 Abs. 3 Spielordnung einen bestimmten Teilwettbewerb des Gesamtwettbewerbs, der bis zum Finale reicht, gemeint, hätte man dies formulieren können bzw. müssen.

Von: moma

moma — Mon, 01 Jun 2009 14:54:45 +0000

Dieser angebliche redaktionelle Fehler ist doch blanker Unsinn.
Wenn dieser letzte Satz des §2 Abs.4 and dieser Stelle, nämlich am Ende des Absatzes3, gewollt gewesen wäre, dann hätte man ihn genau dorthin geschrieben.
Es ist nicht vorstellbar, daß in einem §2 Absatz3 auf einen Einzeiler in einem nachfolgenden (!!!) Absatz4 verwiesen wird. WENN, dann wäre das höchstens umgekehrt. Logischerweise müßte der Satz dann in Absatz3 am Ende ausformuliert sein und WENN, dann im Absatz4 nach oben verwiesen werden.

Auch das würde man aber nur tun, wenn es ein komplexer Sachverhalt wäre. Es besteht eine Verpflichtung Gesetzestexte lesbar zu machen. Da es sich um einen kurzen und simplen Einzeiler handelt, hätte man ihn an beide Enden von Absatz3 und Absatz4 gestellt und zwar nicht als Verweis sondern ausformuliert.

Auch ist es vollkommen unüblich innerhalb eines Paragraphen unter den jeweiligen Absätzen Querverweise vorzunehmen.

Liebe Grüße, moma

P.S.: Das hier sind redaktionelle Fehler ;-) : „auf den verweisen wird“ und „wi es mit „

Von: Didi

Didi — Mon, 01 Jun 2009 14:30:24 +0000

Das ist sehr schade für Nördlingen. Fand den Verein und die Fans sehr sympatisch. Und das es ein Derby ohne stress geben kann haben Ulmer und Nördlinger eindrucksvoll bewiesen. Schade – viel Glück in der ProA…