Kommentare zu: Bonn stiehlt das Heimrecht

Von: gruebler

gruebler — Mon, 15 Jun 2009 21:26:18 +0000

Das mit den Eisbären ist in Berlin eine ganz besondere Kiste. Die haben mit “Sonderaktionen” die Halle gezielt extrem voll gemacht. Nicht vergessen: Das Team gehört Anschutz und denen dürfte schnuppe sein, ob das Geld im Ticket oder am Fressstand ausgegeben wird. Dagegen sind die paar Freikarten und Rabatte von ALBA fast zu vernachlässigen.

Aber natürlich, das stärkste Argument für die Hallenstandards der BBL ist, dass die letzten Hallenneubauten allesamt funktioniert haben und die Zuschauerzahlen und damit die finanzielle Substanz der Teams steigerten. Nur die Braunschweiger VW-Halle fällt da irgendwie raus. Dass das ganze weniger mit einer gesteigerten Attraktivität des Sports, als mit besseren Locations zu tun hat, schreibe ich seit Saisonbeginn. Außerhalb von Bonn und Berlin ist es bestenfalls stabil geblieben.

Von: Jochen

Jochen — Mon, 15 Jun 2009 14:12:25 +0000

Das Problem bei den Zuschauerzahlen ist wohl der beliebige Umgang mit Zahlen und deren Entwicklung. Ich halte es definitv auch für positiv, dass die BBL trotz ihrer sonst eher mittelmäßigen sportlichen Qualität zu den attraktivsten BB-Ligen bei den Hallenbesuchern gehört. Für mich ist das vor allem eine Folge der Investitionen in die Halleninfrasturktur (analog auch zu anderen Ligen in Deutschalnd), was indirekt damit auch mit den Hallenstandards zusammenhängt. Ich rechne auch nächstes Jahr mit einem Anstieg der Zahlen, da Ludwigsburg definitv Zuschauer durch die neue Halle gewinnen wird und Hagen und Weißenfels solidere Zuschauerzahlen haben als bisherige Aufsteiger.

Problematisch ist jedoch das Verhältnis innerhalb von Deutschland. In Konkurrenz zu den anderen drei starken Mannschaftssportligen hängt man weiter hinterher, sowohl absolut als auch relativ. In Berlin haben z.B. die Eisbären Alba klar überholt, trotz negativerem Image (Thema Ost-West) und deutlich niedrigerem Zuschauer vor dem O2-World-Eröffnung. Da passen dann Pressemeldungen der BBL, insbesondere die Rekordjubelei nach der Aufstockung auf 18 Teams und der daraus fehlenden Vergleichbarkeit, nicht so wirklich rein.

Von: erick

erick — Mon, 15 Jun 2009 10:04:28 +0000

zum statement aus bs:

Das Problem der DoLiler ist doch aber vor allem, dass die Liga versucht über diesen Schritt junge deutsche Spieler auszubilden und auf der anderen Seite nachgerade nichts, aber auch gar nichts, dafür getan wird dass diese tolle Chance auch genutzt werden kann. Die Spielpläne werden in keinster Form darauf abgestellt. Wenn man nur einmal schaut, dass im Prinzip auch deswegen Lich absteigen mußte weil ein J. Lischka und ein J. Freese beinah nie die zeitliche Möglichkeit hatten dort zu spielen.
Auf der anderen Seite schrieen die Mitbewerber in der ProA quasi kontinuierlich eine komplette Saison lang, dass Lich “Wettbewerbsverzerrung” betreiben würde und mit 2 verschiedenen Mannschaften antreten würde. Natürlich ist das grober Unfug, denn Lich kann nicht das Geringste dafür, aber lang genug geschrien, blieb der unschöne Eindruck bei vielen als letzte Erkenntnis haften und kaum einer hat sich die Mühe gemacht mal den wahren Ursachen bzw. der Problematik auf den Grund zu gehen.

Von: uhg80

uhg80 — Mon, 15 Jun 2009 08:43:09 +0000

Ja, Bonn ist gut drauf. Ja, Bonn funktioniert. Ja, Bonn hat gestern alles in allem verdient gewonnen und gut gespielt. Sie haben den Ball besser bewegt, als sie es in den meisten Spielen, die ich von ihnen gesehen habe, getan haben. Und auch Oldenburg lebt sehr von der individullen Klasse Gardners und Pauldings. Ihre Niederlage in Spiel 1 lässt sich nicht zuletzt darauf zurückführen, dass beide einen schwachen Tag hatten. Dennoch gefallen mir über die Saison gesehen die Donnervögel von der Spielanlage besser. Allerdings hab ich Bonn immer gemocht und würde ihnen einen Titel auch von Herzen gönnen.

Nur damit niemand auf die Idee kommt, mir mein IBN Statement böswillig auszulegen. ;)