Kommentare zu: Die erste BBL-Twitter-Tabelle

Von: Backdoor_cut

Backdoor_cut — Thu, 10 Sep 2009 12:12:01 +0000

kann ich alles was du auf twitter schreibst dann irgendwie auch auf deiner seite mitbekommen. das twitter ist irgendwie manchmal lästig;)

Von: gruebler

gruebler — Fri, 28 Aug 2009 23:14:45 +0000

Deswegen sind die ja auch alle nur kursiv. Aber Schluss mit Nachträgen ;-) In ein paar Wochen gibt’s dann den “zweiten Spieltag”. Mal sehen, wer wo und wie aufholt, überholt neu dazu kommt.

Dann vielleicht sogar mit einer ProA-Tabelle. Denn dort setzen die UBC Tigers Hannover Maßstäbe mit 1732 Followers http://twitter.com/UBC_Tigers

Von: Nick

Nick — Fri, 28 Aug 2009 23:02:52 +0000

Du solltest bei den ganzen Nachtragungen nicht die aktuellen Zahlen der anderen vergessen – dein Blog z.B. hat mittlerweile 227 Followers.. ;)

Von: bblnews

bblnews — Thu, 27 Aug 2009 22:00:00 +0000

Interessante Tabelle aber @bblnews fehlt ;)

Von: sportsfreund

sportsfreund — Wed, 26 Aug 2009 18:18:37 +0000

@Rake
Ach so ist das: Der Informatiker schreibt aus Prinzip alles klein, während die Basketballer es nicht besser wissen. Logisch.

Von: gruebler

gruebler — Wed, 26 Aug 2009 13:14:12 +0000

Nachgetragen. Muss vor lauter Tabs irgendwie untergegangen sein.

Von: transzendent

transzendent — Wed, 26 Aug 2009 13:10:25 +0000

Hat es einen Grund, dass du die 219 Follower der MEG Göttingen nicht aufgeführt hast?

Von: Rake

Rake — Wed, 26 Aug 2009 11:12:52 +0000

im endeffekt zeigst du die potentiellen “probleme/gefahren” ja selbst auf, da man wie du zu recht sagst sehr einfach sehr schnell gewisse informationen verbreiten kann(negative auswüchse des ganzen werden in den usa im rahmen der hc-debatte recht deutlich, “politiker” twittern nonsense medien greifen dies auf usw.). klar für jmd der dies zu seinen gunsten nutzt ist sowas wunderbar, ich sehe das ganze eben eher kritisch.
wobei man natürlich auch hoffen kann, daß eine gewisse news-anarchie positiv ist, da nunmehr nicht allein die medien die informationshoheit besitzen. ob man allerdings von der breiten masse erwarten kann, hier mehr als belanglos-selbstdarstellend zu agieren…nunja

klar KÖNNTE twitter, wenn man es nur dafür nutzt wichtige/sinnvolle informations-häppchen zeitnah zu verbreiten, sehr positiv sein – nur leider ist dem nicht so.
potentiell wäre es ja auch wunderbar für 50cent eine deutschlandweite tageszeitung zu veröffentlichen und diese zu nutzen die breite masse wirklich gut zu informieren und zu “bilden”…THEORETISCH :P

sportsfreund:
“populär” wird etwas ganz sicher erst wenn die breite masse drauf anspringt, insofern eben auch eher leute die weniger intensiv am und mit dem pc arbeiten.
des weiteren sind eigentlich alle die halbwegs zeit am pc verbringen und “online” einen gewissen bekanntenkreis besitzen, mit diesem via instant messenger, voice tools usw verknüpft, kein grund also twitter zu nutzen.
twitter ist für die interessant, die solche programme eher weniger nutzen und zudem auf einen gewissen exihibitionismus ihr eigen nennen bzw die jenigen, die relativ ungefiltert und schnell “ihre” version der dinge verbreiten wollen.

Von: Rake

Rake — Wed, 26 Aug 2009 10:44:40 +0000

oder aber dir könnte aufgefallen sein, daß es leute gibt, die aus prinzip alles klein schrieben, was an sich absolut nichts mit fehlendem rechtschreibewissen zu tun hat.

Von: David

David — Wed, 26 Aug 2009 09:30:06 +0000

Rake, du hast das Medium scheinbar noch nicht ganz verstanden…Es geht ja eben nicht darum, dass man sich immer wieder Updates auf 100 verschiedenen Seiten holen muss, sondern diese Micro-Updates kommen zu dir, wenn du den Accounts followst.

Zudem ist Twitter eben auch ein Dialogmedium und kein reines Push-Medium…Wenn ein Unternehmen das begriffen hat, bietet Twitter einen richtigen Mehrwert. Ich besitze/verwalte selbst mehrere Twitter-Accounts (sowohl privat, als auch geschäftlich) und habe gemerkt, wie durch ein paar Multiplikatoren ganz schnell viele neue Follower geworben werden, weil man sich eben erzählt, dass man die und die Neuigkeit schon über Twitter gelesen hat und das vor allen anderen. Twitter ist ein virales Medium, sprich ein Medium, das so funktioniert wie der Flurfunk im Büro oder das Getratsche unter Teenies. Es besitzt eine unglaubliche Schnelligkeit und Dynamik.

Es stimmt aber, dass Twitter sicher nicht für jeden etwas ist…Es gibt Leute, die das Internet nicht an ihrem Leben teilhaben lassen wollen. Für die ist Twitter nur eingeschränkt etwas, nämlich über ein privates Profil. Es gibt aber auch Leute, die möchten gar nicht so viele Informationen ständig verfügbar haben, weil sie sich diesen dann ausgesetzt fühlen und den Druck verspüren, diese ganzen Informationen auch verarbeiten zu müssen. Wobei da ein Denkfehler herrscht: Twitter ist ein Nebenbei-Medium wie das Radio: Da kann ich auch zu jeder Tageszeit mal kurz einschalten, 10 Minuten hören und dann wieder abschalten. Natürlich verpasse ich dann etwas, aber ich verpasse in den seltensten Fällen etwas, was wirklich wichtig ist. Das würde nämlich noch über mehrere Stunden, Tage über’s Radio und eben auch über Twitter laufen.