Kommentare zu: Die Deutschenquote – Ein Ende der Debatte?

Von: Gastbeitrag: Die spanische Quotenregelung ist gefallen. Wann kommt der Dominoeffekt? « gruebelei.de – Ansichten eines Basketballfans

Sun, 13 Mar 2011 11:12:19 +0000

[...] Regelung für Deutschland steht im Artikel 4.2. der Ausschreibung zur ersten Bundesliga (Wir berichteten anlässlich der letzten Reform). Dort steht: „Im Wettbewerb 2010/2011 ist je Spiel eine [...]

Von: mitso

mitso — Fri, 09 Oct 2009 19:29:55 +0000

Der Ansatz vom Bundes-Dirk ist der einzig wichtige und richtige. Der deutsche Basketball – und damit auch die Liga – definiert sich in erster Linie über die Nationalmannschaft. Und um den Erfolg des Nationalteams zu gewährleisten, müssen junge deutsche Spieler einfach viel Spielpraxis bekommen.

Bei neuen (jungen und deutschen) Identifikationsfiguren und einer erfolgreichen Nationalmannschaft kommen Sponsoren und ein lukrativerer TV-Vertrag. Ganz sicher.

Von: kleines dickes Müller

kleines dickes Müller — Thu, 08 Oct 2009 15:12:40 +0000

Grundsätzlich ein richtiger und wichtiger Schritt, der aber mit ein bißchen Mut durchaus größer hätte ausfallen können.

Die Argumentation der Vereine, dass ein weiterer Schritt ein zu großer Eingriff in das Spiel wäre, ist eine scheinheilige. Die nationale Konkurrenzfähigkeit bliebe gewählleistet, da jeder Klub mit der Reglungen umgehen, müsste. Sich auf die internationale zu berufen ist absolut lächerlich, zumal in vielen Ländern “strengere” Regelungen herrschen und die internationale Konkurrenzfähigkeit (der Klubs) bis auf wenige Ausnahmen vernachlässigt werden kann.

Hinzu kommt, dass die wirtschaftlichen Konsequenzen (steigende Nachfrage nach deutschen Spielern führt zu steigenden Preisen für diese) durch wegfallende Ausgaben für “teurere” Spieler ohne deutschen Pass kompensiert werden dürfte.

Spannend wird auch zu beobachten sein, inwieweit der Verband seine selbst auferlegten Vorgaben zur Förderung des Nachwuchses nun umsetzen wird.

Von: gast

gast — Mon, 05 Oct 2009 23:46:26 +0000

heute hatte Jan Jagla sein erstes Spiel in den farben von Asseco Gdynia

Hier 195 Fotos davon… ;)

http://picasaweb.google.com/mistique1302/AssecoProkomGdyniaVsCSKAMoskwa51009#

Von: Donnervogel

Donnervogel — Mon, 05 Oct 2009 22:03:38 +0000

Hallensportarten haben auch spezielles Problem: begrenzte Hallenzeiten und im Winter gehen die Fussballkinder auch nochbin die Halle.

Der Basketball müsste viel früher den Einzug in die Schulen haben. Von allen Ballsportarten die meiner Meinung nach sehr gut geeignet für Kinder und Jugendliche. Mädchen und Jungen. Dazu müsste man dann aber mit den Vereinen zusammenarbeiten. Das wäre der richtige Weg, um neuen Nachwuchs zu bekommen.

Von: Didi

Didi — Mon, 05 Oct 2009 19:10:38 +0000

aber der Fussball hat trotzdem eine bessere Jugendförderung als der Basketball. Natüclich auch mehr Geld zu Verfügung. Vielleicht würde man ja so auch beim Basketball mehr “Imigrantenkinder” zur deutschen Nationalmannschaft verhelfen wenns besser laufen würde…

Von: donnervogel

donnervogel — Mon, 05 Oct 2009 18:58:50 +0000

@Gruebler

Schön gesagt. Es war wie bei einer Tarifverhandlung. Die einen fordern 6%, die anderen wollen nur 2 geben. Letztlich trifft man sich bei 4. Ich denke Bauermann weiß genau, dass man so eine Menge erreicht hat.
Die BBL hat einen Assist gespielt und jetzt müssen andere den Dreier treffen.

Es ist ja nicht so, dass die Coaches sagen: Der ist deutscher, den setze ich auf die Bank.
Wenn die Fähigkeiten da sind, werden diese Spieler auch eingesetzt. Ein Robin Benzing wird sich durchsetzen, da bin ich sicher. Leider haben wir noch zu wenige davon. Man darf jetzt keine Wunder erwarten, aber man kann sich auf die Zukunft freuen, denn gute junge Talente gibt es, die uns in 5 bis 10 Jahren vielleicht auch in Europa wieder näher an die Spitze bringen.

Kleine Randnotiz.
Ich habe mal so überflogen, wie viele Deutsche eigentlich in der Fussball Bundesliga spielen. Das ist auch nicht unbedingt erfreulich. Gut, dass die ein paar mehr Spieler als im BB brauchen. Die Nationalelf lebt auch vorwiegend von Spielern, die nicht als deutsche geboren worden sind. (bitte nicht politisch sehen)
Der Einwand, dass zu wenig deutsche Spieler in der höchsten Liga spielen ist also nicht basketballspezifisch.

Von: Ata

Ata — Mon, 05 Oct 2009 16:38:21 +0000

Ich bin enttäuscht von der BBL.

Von: pforsberg

pforsberg — Mon, 05 Oct 2009 14:38:24 +0000

Sehr guter Artikel!

Allerdings glaube ich auch nicht, dass die Quotendiskussion jetzt beendet ist. Diese Diskussion wird es immer wieder geben, solange es die Quote gibt. Allerdings können wir jetzt erst einmal schauen, wie sich das ganze weiterentwickelt. Das Grundgerüst in das gute deutsche Spieler hineinwachsen können steht nun und sieht gut aus. Jetzt müssen “nurnoch” die guten deutschen Spieler kommen und in die BBL vorstoßen.

Man darf weiter gespannt sein ;-)

Von: af4e

af4e — Mon, 05 Oct 2009 12:36:28 +0000

1. In drei Jahren wird die BB Welt wohl endlich untergehen. So jedenfalls der Eindruck wenn ich so das ein oder andere im Netz lese. Ich freu mich drauf! So werde ich in in zwei bis drei Jahren vermutlich wieder mehr Alba Spiele sehen als Spiele von Alba 2 oder NBBL
2. Mehr als dieses Ergebnis konnte man nicht erwarten. Ich hätte mir ein Jahr früher 6+6 gewünscht, aber so ist das mit Wünschen. Warum man in der Liga allerdings drei weitere Jahre Lust auf Busfahrer hat ist mit unerklärlich. Man hat das Problem sichtbar erkannt, aber abschaffen will man es dann erst in drei Jahren? Für mich nicht verständlich.
3. Mit dieser Quote verbessert man nicht das Potential der deutschen Spieler, aber man sorgt dafür das man es besser ausnutzt. So müssen jetzt einige Spieler nicht erst 25 Jahre alt sein bis sie erste echte Erfahrungen auf dem Feld sammeln um dann mit 27 sich um das Leben nach der Karriere vorzubereiten. Und dann wird es sogar deutsche Spieler geben, die internationale Erfahrung auch bei deutschen Klubs sammeln können und daraus viel lernen.
4. Ich finde es spannend wie man jetzt die Augen auf den DBB richten will. Ja der DBB hat viel Arbeit vor sich und muss sehr vieles besser machen. Aber die Nachwuchsförderung wird garantiert nicht durch den DBB dramatisch besser. Nachwuchsförderung kostet Geld und Geld im BB in Deutschland haben nur die Klubs der oberen drei Ligen. Im Vergleich dazu, hat der DBB vermutlich nur einen äußerst geringen einstelligen Prozentsatz als Gesamtetat. Mehr als als einzelne Verbesserungen in der Struktur (aber trotzdem wichtig) und ein größeres Wahrnehmen einer Koordinationsfunktion wird da kaum zu erwarten sein. Allerdings sehe ich in den nächsten Jahren die “junge Liga” fast als besseren Partner bei der Koordinationsfunktion als Vermittler zwischen den Welten…
5. Eine Liga ohne Hartenstein ist eine Liga mit mehr Schlatter oder Clifford. Bei solchen Alternativen freue ich mich mehr über die Hartensteins…

PS
Ich hoffe die Liga hat am WE noch mehr Sachen beschlossen als die Quote. Man einem drei Jahres Deal mit dem DSF und ein sechs Jahres Deal mit Beko. Allein aus diesem Themen müssten sich genug Punkte auf der “To- do Liste” ergeben haben um eigentlich 14 Tage in Folge zu tagen und Ergebnisse zu produzieren. Immerhin will man auch in drei bzw. sechs Jahren nicht wieder blank da stehen.