Aus Kindertagen kennen wir alle Erich Kästners “Das doppelte Lottchen” und aus cooleren Zeiten dann “Back to the Future” aus dem Kino oder auf DVD. In Basketballdeutschland wird uns zur Zeit eine Mischversion geliefert, die im Gesamtzusammenhang betrachtet so brisant ist, dass sie offenbar niemand jenseits der punktuellen Schuldzuweisungen und Forderungen anfassen mag. Genau das Richtige für uns. Ein wenig Verwechslungskomödie, viele Mißverständnisse, ein wenig Zurückkatapultieren in die Vergangenheit, um die Zukunft zu reparieren. Da ist der in vielerlei Hinsicht doppelte Dirk. Bauermann kann weiterhin nicht loslassen und die Debatte um die Doppelfunktion des Bundestrainers scheint mit zunehmender Wucht gegen die Wand zu fahren. Die Akteure: Eine selbstbewusste Liga, der Medienliebling FC Bayern, ein hilfloser Verband und ein Trainer, der sich nicht trennen kann oder will. Dazu nun auch noch ein NBA-Star, der seit August 2008 kein Spiel für die Nationalmannschaft mehr bestritten hat. Wir versuchen das ganze Dickicht mal zu entwirren und sagen klar, warum es Zeit für Bauermann ist, Abschied von der Nationalmannschaft zu nehmen.

Dirk und Dirk gesellt sich gern

Neues Feuer bekommt die Debatte dadurch, dass immer mehr Spekulationen über einen Wechsel Nowitzkis in die BBL für die Zeit  des drohenden Lock-Outs in der NBA keimen. Und hier plötzlich der FC Bayern der heißeste Kandidat ist. Sport1 berichtet hierzu folgendes:

Und mit Dirk Bauermann steht ein alter Vertrauter Nowitzkis an der Seitenlinie, der weiß, wie er ein System um den MVP von 2007 formt. Bauermann selbst betont im Hinblick auf Olympia 2012, wie wichtig es Nowitzki ist, dass er den Trainer kennt und diesem vertraut.

Mal abgesehen davon, dass ein Euro-Gastspiel während des Lock-Outs wegen laufender Verträge noch komplett ungelegte Eier sind, deutet dieses doch auf einen ganz massiven Kritikpunkt an der Doppelfunktion hin: Sich beim Nationaltrainer eine Saison lang für Olympia 2012 vorzubereiten, das ist schon was. Wenn das nicht auch den einen oder anderen weiteren deutschen Spieler motiviert. Wie gut nur, dass der Vereinstrainer-Bauermann seinen vollmundigen Aufforderungen, Nachwuchsspielern zu vertrauen, selbst keine Taten folgen lässt. So war letzte Woche folgendes auf sport1 zu lesen:

Damit der Nachwuchs nicht in seiner Entwicklung stecken bleibt, müsse allerdings konsequent auf junge Spieler gesetzt werden. “Wir müssen den Mut haben, unseren Talenten in der Bundesliga und in der Nationalmannschaft genügend Spielpraxis zu geben”, so Bauermann.

Der Bundes-Dirk scheint dies seinem Zwilling, dem Vereins-Dirk, aber nicht so richtig vermitteln zu können. Denn beim FC Bayern gibt es trotz ProA nur einen U22-Spieler, der regelmäßig Minuten sieht. Das sind dann in der “Jungen Liga” ganze 12,75 % der Münchenminuten Spielpraxis für junge Spieler.

Ein wenig Geschichte

Die Debatte um die Doppelfunktion ist alt. Denn eigentlich sollte die Doppelfunktion – auch nach dem Willen des DBB – schon 2005 enden. Nur hat dann die FIBA die Termine der Wettbewerbe umgestellt, wie die Rheinische Post berichtete. Und auch auf sportgericht.de findet sich die Meldung, dass es damals eher der DBB war, der nachgab.

Zu knirschen begann es dann wieder 2007. Übrigens hat Bauermann selbst die Debatte befeuert und sachlich fundiert begründet. So sagte Bauermann 2007 – vor dem Beschluss der Liga – in einer nach einem Morgenpost Interview durchs Land gehenden Meldung:

“Ich habe diese Doppelfunktion jetzt vier Jahre, ein fünftes kommt noch hinzu. Ich glaube, nach 2008 ist der Zeitpunkt gekommen, das eine oder andere zu machen”, sagte Bauermann in einem Interview der “Berliner Morgenpost”.

Im Januar 2008 gab es dann den Ligabeschluss, in dem die Doppelfunktion untersagt wurde. Solange ein Trainer einen Vertrag hatte, durfte er aber weitermachen. Der Mehrheitsbeschluss der Liga aus dem Januar 2008 erfolgte mit folgender Begründung:

„Die Ausübung beider Tätigkeiten erfordert auf internationalem wie nationalem Niveau höchste Ansprüche an den Amtsinhaber. Schließlich erwarten Verein und Verband zu Recht von ihrem leitenden Angestellten, dass er das Optimale für den deutschen Basketball herausholt. Die momentane Konstellation gewährleistet dies unter Umständen nicht immer voll umfänglich. Insofern halten wir eine Trennung der Ämter für sinnvoll“,

Dabei sollte man nicht vergessen, dass der DBB mit 30 % oder so an der BBL beteiligt ist und nicht total abgekapselt von den dortigen Entscheidungsprozessen. Nach der Saison 2007/08 musste sich Bauermann, weil die Übergangsregel hinsichtlich der Doppelfunktion auslief, für einen der beiden Jobs entscheiden. Bis dahin war er Teilzeitbundestrainer und Vereinstrainer in Bamberg. Lange hielt er sich beide Optionen offen, erst nach dem Playoffaus mit Bamberg im Viertelfinale erklärte er sich. Er wurde Vollzeitnationaltrainer. Die Begründung war klar: Bauermann sagte – hier via DerWesten – folgendes:

“Die Grenze der persönlichen Belastbarkeit war erreicht.”

Die Gefahr auszubrennen, nannte er auch noch 2009 in einem Interview mit der Berliner Morgenpost, wo er darstellte, was man so als Vollzeittrainer macht und warum das wichtig ist.

Vollzeittrainer ab 2008 – und dann kamen die Bayern

Mit dem Wechsel in die Vollzeitrolle beim DBB bekam er dort einen neuen 5-Jahres-Vertrag als Vollzeitrainer (also bis 2013). Bauermann sagte damals:

Es stehen Aufgaben an, die für den deutschen Basketball so wichtig sind, dass sie ein 100%-iges Engagement erfordern, auch zeitlich. Daher habe ich diese Entscheidung so getroffen. Nach den Olympischen Spielen [2008, Anm. der Autoren] kommt ein Neuaufbau der A-Nationalmannschaft Herren auf uns zu, der sicher nicht einfach wird und einen langen Atem erfordert.

Der lange Atem hielt ganze zwei Jahre an. Dann kam der FC Bayern und der DBB entließ Bauermann zumindest partiell aus seinem Vollzeitvertrag oder entsandte ihn. Der DBB und der FC Bayern teilten mit, dass sie diesbezüglich eine Vereinbarung abgeschlossen haben.

Das ist ein Grund, warum wir die jüngsten Aussagen des DBB als scheinheilig empfinden. Der als nötig identifizierte Neuaufbau ist lange nicht abgeschlossen, ja noch nicht einmal nachhaltig begonnen, die ernüchternden Resultate bei der WM 2010 in der Türkei sind bekannt. Dennoch scheint nicht mehr der dringend notwendige Umbau, sondern viel mehr das Motto “nochmal Olympia mit Nowitzki” im Vordergrund zu stehen und Motivation für das Festhalten am Nationaltrainerjob zu sein. Es hat etwas von sentimentalem Klassentreffen.

Nachdem die Liga im Rahmen des Allstarday-Treffens im Januar 2011 in Trier an ihrer Linie die Doppelfunktion weiter zu untersagen grundsätzlich festhielt (pforsberg berichtete), keilte der DBB-Generalsekretär öffentlich zurück:

„Diese Äußerung ist falsch. Die ganze Diskussion würde gar nicht existieren, wenn die Beko BBL nicht entschieden hätte, dass ein Trainer in der Beko BBL nicht gleichzeitig eine Nationalmannschaft betreuen darf. Der DBB hat nichts beschlossen, sondern muss sich mit der Entscheidung der Beko BBL auseinandersetzen. Insofern halte ich es für nicht zulässig, wie Herr Pommer sich mit seiner Äußerung aus der Verantwortung nimmt. Es gibt anscheinend Probleme mit der Wahrnehmung“,

Nein, nicht die Liga hat Probleme mit der Wahrnehmung, sondern ganz vorne weg der Deutsche Basketball-Bund. Der DBB war damals schon in den Entscheidungsprozeß miteinbezogen und wollte die Doppelfunktion bereits 2005 (mit)untersagen (siehe oben). Schon vergessen?  Im vergangenen Sommer wurde der real existierende Vollzeitbundestrainer aus eben dieser Verantwortung entlassen und durfte trotz laufenden Vertrages zum FC Bayern. Der DBB hat also sehr wohl etwas beschlossen, wenn auch vielleicht nicht im Wortsinne. Aber wir glauben schon, dass Ingo Weiss nicht in eigener Machtvollkommenheit und ohne irgendwelche Beschlüsse eine Vereinbarung mit seinem Freund Bernd Rauch bei den Bayern abschließen kann. Oder etwa doch?

Pikanterweise hat Ingo Weiss bereits im Sommer 2010 nach der enttäuschenden WM seine Zukunft als Präsident des DBB an das Nationaltraineramt für Bauermann geknüpft:

“Wenn’s nach mir geht, hat Bauermann bei uns einen Vertrag bis 2022. Er macht einen exzellenten Job”, stellt Weiss klar und verknüpft sein Schicksal mit dem des Coaches: “Solange ich Präsident bin, wird Dirk Bauermann auch der Bundestrainer sein.”

Irgendwie muss nun aber eine Lösung her, damit der FCB, der sagt, dass sie es nicht ohne Bauermann machen (Bauermann: Ohne mich steigt Hoeneß aus), in die BBL kommt und auch der DBB, der hier – mit seinem Präsidenten vorweg – sehenden Auges gegen eine Wand zu rennen scheint, nicht gänzlich blamiert wird. Ein wenig ulkig ist, dass eigentlich jedem Beteiligten dieser unvermeidliche Interessenkonflikt vorher klar war. Dennoch handelte man – quasi vorsätzlich – exakt so, um jetzt umso lauter über das generierte Schlamassel zu Weinen. Ein wenig Kind an heißer Herdplatte. Und nein, Probleme verschwinden meist tatsächlich nicht, wenn man sie lange genug ignoriert.

Ein denkbarer Kompromissansatz: Lasst Bauermann diesen Sommer die EM in Litauen machen, wenn er sich dann für Olympia qualifiziert, eventuell auch ein Jahr länger. Wenn nicht, ist es Zeit für den harten Cut. Zeit für einen Vollzeittrainer, dessen langer Atem nicht nur zwei Jahre anhält.

…denn einen Vollzeittrainer brauchen wir

Wir brauchen einen Vollzeittrainer, um die Nationalmannschaft und den hierfür nötigen Nachwuchs nicht nur für Olympia 2012 – wobei wir nicht glauben, dass wir dabei sein werden -  sondern vor allem für eine EM im eigenen Land 2015 fit zu machen. Die Ergebnisse der WM 2010 hallen ungut nach. Hoffen auf Nowitzki, das ist dann endgültig vorbei. Es sind nur noch vier Jahre, in denen man eine internationale Klassemannschaft zusammenstellen muss, um sich nicht im eigenen Land zu blamieren. An eine Sensation wie 1993 darf man nicht einmal denken, dennoch muß ein ähnlicher Erfolg Planungsziel 2015 des DBB sein. Vorrunde überleben, kann es ja kaum gewesen sein. Man kann mit relativ hoher Sicherheit davon ausgehen, dass die Bewerbung für 2015 von Erfolg gekrönt sein wird. Wer wäre da so kurzsichtig und würde (bei wesentlich marginaleren Chancen) alle seine Chips auf Litauen 2011 setzen?

Abschließend lassen wir daher mal einen echten Insider und scharfen Kritiker der Doppelfunktion in Bezug auf die Nachwuchsarbeit zu Wort kommen. Dirk Bauermann selbst. Wir zitieren hier die Morgenpost aus dem Herbst 2007:

Hat Schweitzer nicht Recht, wenn er sagt, in Deutschland würde zu wenig für den Nachwuchs getan?

Natürlich hat er da Recht. Es hat aber in den vergangenen Jahren immerhin ein Umdenken stattgefunden. [...] Dass wir was machen müssen, damit wir international den Anschluss nicht verlieren, ist klar. Talentsichtung, -findung und schließlich -förderung müssen sicher optimiert werden.

Kann das ein Bundestrainer leisten, der zugleich einen Verein trainiert?

Nein. Das ist ein Kritikpunkt, der berechtigt ist. Gerade an dieser vital wichtigen Stelle ist viel Energie einzusetzen. Das kann niemand mit einer Doppelfunktion. Ich habe diese Doppelfunktion jetzt vier Jahre, ein fünftes kommt noch hinzu. Ich glaube, nach 2008 ist der Zeitpunkt gekommen, das Eine oder das Andere zu machen. Noch einmal zwei Jahre – das ist nicht zu schaffen. Für was ich mich entscheide, ob Bundes- oder Vereinstrainer, das weiß ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht.

Der DBB hat im letzten Sommer Bauermann aus seiner Vollzeit-Pflicht entlassen, ohne eine Antwort auf genau diese zentralen Frage zu geben, kann sich also unserem Verständnis nach, nun nicht fingerzeigend und schmollend aus der Debatte zurückziehen. “Back to the future” – “Zurück in die Zukunft”, das ist nach unserer Wahrnehmung die Linie von Weiss und Co während andernorts taktisch verzögert wird. Aussitzen als Konzept. Entscheide Du, ich hab Familie! Aber auch in der zitierten US-Filmtrilogie kommt irgendwann jemand und klopft oben an: “Hallo, McFly, jemand zu Hause?” Und wenn Dirk Bauermann jetzt als Vereinstrainer selbst wieder vehement für die Doppelfunktion spricht, deren Nachteile er durchaus eloquent und vollständig nachvollziehbar dargelegt hatte, verliert er bei dem Thema in unseren Augen jede Glaubwürdigkeit.

[Ein gemeinsamer Text von oldschoolballer und gruebler]

Aus Wut über die Schiedsrichter droht Marco Baldi mit dem Ausstieg aus Gremien der BBL.

Man kann vortrefflich darüber streiten. Aber Grundlage ist  – und soviel Handwerk traue ich der BZ zu – ein Baldi-O-Ton, der harsche Kritik an der Beko BBL äußert. (Nun bestätigt die Morgenpost)

Beim gestrigen Spiel hatte ich nicht die Muße mir en detail die Schiri-Leistung anzusehen, da ich die entscheidende Halbzeit neben Miles im Radio co-kommentierte. Ich glaub auch nicht, dass die Schiris das Spiel entschieden haben. Ich weiß aber, dass sich mein lieber Block C fürchterlich aufregte. Und ich weiß auch, dass ich nach langer vergleichsweise ruhiger Phase zum Leidwesen meiner Sitznachbarn diese Saison wieder mehr aufspringe, meckere, Schiris – nach Möglichkeit den guten Ton wahrend – lauthals anpöbele.

Die eine  kritische Szene (von mehreren) am Ende hab ich nicht gesehen. Der Tagesspiegel schreibt nüchtern:

Doch im Gegenzug entschieden die Schiedsrichter in einer strittigen Szene auf Foul am Frankfurter Pascal Roller, Immanuel McElroy hatte dem ehemaligen deutschen Nationalspieler den Ball scheinbar sauber aus der Hand geschlagen. Roller ließ sich vom Pfeifkonzert der Berliner Fans nicht stören und entschied das Spiel mit zwei verwandelten Freiwürfen.

Es ist nicht das erste Mal in dieser Saison, dass sich die Stimmung zwischen Liga und ALBA hochschaukelt. Luka legte sich mit Lottermoser in Oldenburg an, die Offiziellen karteten nach. Man muss kein Hellseher sein, um zu erkennen, dass da was im Argen liegt. Nun ist das – nämlich eine lange sachliche Auseinadersetzung mit der Liga über die Schirilinie – mit lauten Tönen  in die Medien gelangt.

Immer wieder wird deutlich, dass es gerade sehr harte Defense ist, die ALBA in der Liga aus dem Konzept bringen kann. Wenn das in der Beko BBL so einfach möglich ist, ALBA so aus der Rolle zu schubsen, warum machen es dann europäisch so wenige Clubs? Sind die dort zu doof? Defensiv nicht begabt genug? Zu schlecht vorbereitet? Oder ist die BBL-Linie doch eine andere? Ist vielleicht “Atemlose Spannung” nicht nur Claim, sondern – zumindest unterbewusst – Programm, an das sich auch die Schiedsrichter halten müssen?

Als ich diese Schiri-Linie in der BBL vor einiger Zeit unter dem Titel “auf die Fresse” ansprach, driftete die Debatte leider ab. Ich streite nicht ab, dass ALBA das Spiel gestern – wie auch andere wichtige Spiele – im Kern selbst verbockt hat. Zu viele 3er, sehr sehr blöde Airballs, Verstopfer und Trotzreaktionen. Frankfurt war wacher, wollte das Spiel mehr. Dennoch muss Kritik erlaubt sein, auch wenn sie sich nach solchen Spielen mit dem Frust entlädt. Und wenn sie sachlich nicht wirkt, dann darf – und muss – man auch mal auf den Tisch hauen und notfalls mit dem Rückzug aus der Mitarbeit drohen. Auch wenn man dafür sehr viel Gegenwind bekommen und als böser Hoeneß des Basketballs verschrien wird.

Es darf dann aber nicht nur Lärm sein, mit dem Baldi vor der heißen Saisonphase die Fans zusammenschweißt… bitte kein Don-Beck-Brief. Keinesfalls ein kalkuliertes technisches Foul des Managements zu Motivationszwecken. Denn sollte es letzteres sein, wäre es ein Spiel mit dem Feuer. Öffentliche Schiri-Schelte ist gefährlich, denn sie kann Respektspersonen bis in untere Ligen angreifbar werden lassen (pars pro toto eine Debatte im WDR / Fußball).

Aber wenn es tatsächlich darum geht, seine Spieler zu schützen, muss ein Manager sich vor sie stellen. Es wäre schön, wenn hier auch öffentlich klarer artikuliert werden würde, was genau das

“klare Ungleichgewicht gegenüber ALBA” (O-Ton Baldi lt. BZ)

ist. Gerade nach den vielen schmerzhaften Niederlagen in der Liga wirkt es sonst leicht so, als sei man nur ein schlechter Verlierer…

Edit: Grad eben finde ich den Link zur Morgenpost mit mehr Informationen. Ich zitiere mal die Kernaussage:

„Das ist jetzt keine spontane Geschichte“, erklärt Baldi mit Blick auf seinen Angriff. Seit fast zwei Spielzeiten verfolge man eine Tendenz kontra Alba. Diesen Zustand wolle und könne der Klub nicht länger ertragen. „Irgendwann kann man nicht mehr sagen: weitermachen, es ist uns egal.“ Die BBL profitiere erheblich von Alba, der Klub aber werde „mit Füßen getreten“.

Offenbar geht es Baldi nicht nur um die Schiris. Das Fass scheint voll und schwappt grad mit Wucht (weiter Morgenpost) über:

[Baldi] wisse aber nicht, „ob unterschwellig mitspielt, dass Jan Pommer immer die Unberechenbarkeit in der Liga als höchstes Gut bezeichnet.“ Alba sieht es anders: „Qualität sollte das höchste Gut sein.“

Edit2: Die Meldung macht zügig die Runde in der Presse:

• Kommentar in der Morgenpost: “Ein wohldosierter Angriff”
• Als Headline der Basketball-Berichterstattung in der Welt
• Der SID-Text auch im Handelsblatt.

Und dann am Montagabend wurde das Thema gespont: Spiegel Online: Streit um Basketball-Schiris.

[Update: nun in überarbeiteter Form]

Insgesamt werden es 33 Hauptrundenspiele plus Allstarday, plus Championscup, plus drei Spiele des Pokal Top4 sein, die im DSF oder auf sport1.de/dsf.de übertragen wurden. Das ist ziemlich gut, natürlich merklich weniger, als dereinst auf BBL.TV, aber dafür kostenlos und live im Free-TV.

[Update 4.3.2010, 21:40 Uhr] Mein Datenmaterial war anfangs unvollständig, teils falsch. Dank eurer Hilfe ist die Januarlücke nun gestopft, die Tabellen sind um die drei Spiele ergänzt. Einiges hat sich daher geändert.

Ich schrieb anlässlich des TV-Deals, das spannend werden dürfte, wer denn nun von dem Deal profitiert. Profitieren heißt für mich:

a) Wer bekommt Fernsehminuten, in denen die Mannschaft überhaupt zu sehen ist?

b) Wer bekommt Fernsehminuten, in denen die eigenen Halle samt Bandenwerbung zu sehen ist?

Nur nachrichtlich (+ 1) erwähne ich den Allstarday (Bonner Telekom Dome), Championscup und das Pokal Top4. Die Ausrichterhallen waren hier ausgeschrieben und die Teilnahme an Championscup und  Top 4 wurde für drei Teams nicht am grünen Tisch, sondern sportlich ausgetragen.

I. Teams im Fernsehen

1. ALBA Berlin (11)
2. Deutsche Bank Skyliners (7 + 1)
3. Telekom Baskets Bonn (6 + 1)
4. EWE Baskets Oldenburg (6 + 1)
5. Brose Baskets (4 + 1)
6. NewYorker Phantoms (4)
7. Artland Dragons (4)
8. EnBW Ludwigsburg (4)
9. Walter Tigers Tübingen (3)
10. BG Göttingen (3 + 1)
11. Eisbären Bremerhaven (3 + 1)
12. TBB Trier (3)
13. Mitteldeutscher BC (2)
14. ratiopharm Ulm (2)
15. Giants Düsseldorf (1)
16. Gießen 46ers (1)

Nicht im Fernsehen zu sehen waren Paderborn und Hagen. Das sollte allerdings auch kaum jemanden überraschen, da diese Mannschaften sehr früh sehr fest im Abstiegskampf steckten und auch die Berichte der Fans nicht auf besonders ansehlichen Sport schließen ließen.

Die Teams der Tabellenspitze, die Teams, die auch letzte Saison Liga und Pokal gerockt haben, bekommen die größte Exposure. Dazu Frankfurt (überrascht das jemanden?) und dann die weiteren Playoffkandidaten Brose, Braunschweig, Dragons, Lubu, Tübingen. Wenig gezeigt ist die “Überraschungsmannschaft” Göttingen. Woran das liegt, kann man vortrefflich spekulieren… spannende Spiele zu falschen Terminen? Sowas kann eine rolle Spielen, schließlich hat sich mittlerweile Samstagabendprimetime als BBL-Termin im DSF herauskristallisiert.

In fast 50 % der Fälle war die gezeigte Gastmannschaft ein Halbfinalteilnehmer 2008/2009. Nur rund ein Drittel aller Übertragungen zeigen keine dieser vier Mannschaften. Nur jede fünfte Übertragung kommt ohne einen Playoffteilnehmer 2008/2009 aus. Bei anderen Übertragungen könnte man vermuten, dass die Spiele nach der Gastmannschaft oder wegen besonderer Derbyqualität (Lubu vs. Tübingen) ausgesucht wurden.

II. Aus den Hallen in den Äther

Da ich ja mantrahaft meinen Glauben an Hallenstandards wiederhole, nun der Beleg: Gute Hallen gehen einher mit Übertragungen. Diesmal gebe ich dann noch die zusätzlichen Übertragungen durch Allstarday und Pokal an.

1. o2 World, Berlin (6)
2. Ballsporthalle, Frankfurt (4 + 3)
3. EWE Arena, Oldenburg (3 + 1)
4. Paul-Horn-Arena, Tübingen (3)
5. Telekom-Dome, Bonn (2 + 1)
6. Volkswagen-Halle, Braunschweig (2)
7. Artland Arena, Quakenbrück (2)
8. EnBW Arena, Ludwigsburg (2)
9. Arena Trier (2)
10. je einmal: MBC, Brose, Göttingen, Bremerhaven,  Düsseldorf,  Gießen.

Keine Übertragungen aus “den Turnhallen” Ulm, Paderborn, Hagen. Das könnte erklären, warum sie insgesamt wenig oder keine TV-Minuten bekommen haben.

Was nun kommt, das ist pure Kaffsatzleserei. Warum man so häufig aus der o2 World Berlin berichtet, kann einen einfachen Grund haben: Es gibt bei jedem Spiel ein Signal. Ü-Wagen anstöpseln, Moderator hinsetzen. Fertig. Wirklich schlechten Basketball zeigen die Albatrosse auch selten…

Oldenburg ist Meister und spielt sehr ansehnlichen Basketball. Die moderne EWE-Arena kommt im Fernsehen -  immer voll und mit leidenschaftlichen Fans – gut rüber. Frankfurt hat den Beko-Deal  eingefädelt und Beko hat Werbung im Umfeld der Übertragung.  Tübingen hat eine kleine feine moderne Arena und einen türkischen Coach(falsch ). Man könnte bei den Übertragungen aus Tübingen und Frankfurt durchaus vermuten, dass da der Ligasponsor ein Wörtchen mitredet. Die anderen vier doppelt verwendeten Übertragungsorte sind jeweils schicke moderne Arenen.

Bei Brose vermute ich fast, dass sie dank ihrer Halle ein Problem haben, die Spieltermine auf den Sendeplatz zu legen. Kann es sein, dass es dort besonders wenig Samstagsspiele gibt? Ansonsten wäre Freak-City ja eine großartige Kulisse.

Einen Gedanken würde ich zudem mal in den Raum stellen. Achtet man ein wenig darauf, wer den so in den Viertelpausen und Timeouts Werbespots schaltet, dann kann man hier und da eine Kohärenz zwischen Sponsoren der übertragenen Heimmannschaft und den Werbebuchungen entdecken. Was da Henne und was da Ei ist, kann man natürlich vortrefflich diskutieren. Doch ein Schelm, wer daraus Schlussfolgerungen zieht…

Was bei dieser ganzen Kaffesatzleserei übrigens außen vor bleibt, das sind die Einschaltquoten. Welche Mannschaft schafft es bundesweit Menschen vor die Fernsehgeräte zu locken? So richtig gut sollen die Quoten nicht sein, es ist mühsam sie zu etablieren. Die FIVE hat mal einzelne Zahlen genannt.

III. Fazit

Cui bono? Fernsehen ist zusätzliche Exposure für die großen und starken Teams.  Gezeigt wird darüberhinaus das, was sportlich spannend ist. Playoffteams, Spitzenspiele.  Irgendein Manager – wer habe ich vergessen – eines mittelgroßen Teams meinte in der Presse, dass ihm dieser TV-Deal wenig brächte. Nachvollziehbar. Quote bringen wahrscheinlich Derbys (die gabs aber nur am Anfang mal geballt), Klassiker und die großen Marken des Basketballs. Die werden auch gezeigt, vielleicht ein wenig modifiziert durch Finanzierung von interessierten Dritten… aber damit begibt man sich ins Reich der Spekulation. ALBA scheint zu ziehen. Keine andere Mannschaft wir häufiger gezeigt.

IV Nachrichtlich die dieser Analyse zugrunde liegenden Übetragungen:

Samstag, 3. Oktober, ab 19.25 Uhr live auf DSF.de: EWE Baskets Oldenburg – Telekom Baskets Bonn (Championscup)

Samstag, 10. Oktober, ab 15.30 Uhr live: EWE Baskets Oldenburg – Brose Baskets

Sonntag, 18. Oktober, ab 17.15 Uhr live: ALBA Berlin – EWE Baskets Oldenburg

Freitag, 23. Oktober, ab 19.00 Uhr live: New Yorker Phantoms Braunschweig – Artland Dragons

Sonntag, 25. Oktober, ab 16.55 Uhr live auf DSF.de: DEUTSCHE BANK SKYLINERS – Telekom Baskets Bonn

Freitag, 30. Oktober, ab 19.00 Uhr live: Telekom Baskets Bonn – ALBA Berlin

Sonntag, 1. November, ab 16.00 Uhr live: EnBW Ludwigsburg – EWE Baskets Oldenburg

Samstag, 7. November, ab 19.55 Uhr live auf DSF.de: WALTER Tigers Tübingen – EnBW Ludwigsburg

Samstag, 14. November, ab 19.45 Uhr live: EnBW Ludwigsburg – ratiopharm Ulm

Freitag, 20. November, ab 19.00 live: DEUTSCHE BANK SKYLINERS – ALBA Berlin

Samstag, 28. November, ab 19.45 live: Artland Dragons – ALBA Berlin

Samstag, 5. Dezember, ab 19.45 Uhr live: Mitteldeutscher BC – New Yorker Phantoms Braunschweig

Freitag, 11. Dezember, ab 19.00 Uhr live: TBB Trier – Telekom Baskets Bonn

Samstag, 12. Dezember, ab 19.45 Uhr live: New Yorker Phantoms Braunschweig – Brose Baskets

Freitag, 18. Dezember, ab 19.00 Uhr live: GIANTS Düsseldorf – EnBW Ludwigsburg

Samstag, 26. Dezember, ab 18.45 Uhr live: ALBA Berlin – MEG Göttingen

Freitag, 8. Januar, ab 19.00 Uhr live: LTi Giessen 46ers – DEUTSCHE BANK SKYLINERS

Samstag, 9. Januar, ab 19.45 Uhr live: TBB Trier – ALBA Berlin

Samstag, 16. Januar, ab 19.45 Uhr live: DEUTSCHE BANK SKYLINERS – EWE Baskets Oldenburg

Samstag, 23. Januar, ab 20.00 Uhr live: Beko BBL ALLSTAR Day

Freitag, 29. Januar, ab 19.00 Uhr live: EWE Baskets Oldenburg – ALBA Berlin

Samstag, 6. Februar, ab 17.30 Uhr live: DEUTSCHE BANK SKYLINERS – ratiopharm Ulm

Samstag, 6. Februar, ab 19.45 Uhr live: Artland Dragons – New Yorker Phantoms Braunschweig

Samstag, 13. Februar, ab 19.45 Uhr live: EWE Baskets Oldenburg – Eisbären Bremerhaven

Samstag, 20. Februar, ab 19.45 Uhr live: ALBA Berlin – Telekom Baskets Bonn

Samstag, 27. Februar, ab 19.45 Uhr live: Brose Baskets – DEUTSCHE BANK SKYLINERS

Samstag, 6. März, ab 19.45 Uhr live: ALBA Berlin – Brose Baskets

Samstag, 13. März, ab 19.45 Uhr live: Telekom Baskets Bonn – BG Göttingen

Samstag, 20. März, ab 15.00 Uhr live: BG Göttingen – Mitteldeutscher BC

Samstag, 27. März, ab 17.30 Uhr live: WALTER Tigers Tübingen – TBB Trier

Samstag, 27. März, ab 19.45 Uhr live: ALBA Berlin – Artland Dragons

Samstag, 3. April, ab 19.45 Uhr live: Eisbären Bremerhaven – DEUTSCHE BANK SKYLINERS

Samstag, 10. April, ab 16.55 Uhr live im Free-TV (ab 16.20 Uhr live unter www.sport1.de): Brose Baskets – BG Göttingen (Halbfinale Beko BBL TOP FOUR)

Samstag, 10. April, ab 19.00 Uhr live: DEUTSCHE BANK SKYLINERS – Eisbären Bremerhaven (Halbfinale Beko BBL TOP FOUR)

Sonntag, 11. April, ab 15.00 Uhr live: Finale (Beko BBL TOP FOUR)

Samstag, 17. April, ab 19.45 Uhr live: ALBA Berlin – Eisbären Bremerhaven

Donnerstag, 22. April, ab 19.00 Uhr live: WALTER Tigers Tübingen – Telekom Baskets Bonn

Samtag, 1. Mai: 34. Spieltag live.

Dieser Sommer brachte zukunftsweisende Entscheidungen für den deutschen Basketball auf den drei dringlichsten Baustellen: Ein TV-Vertrag mit dem DSF bis 2011/2012, der mindestens 50 Spiele ins Free-TV bringt. Mit Beko kam ein Ligasponsor bis 2014/2015. Und nun die Baustelle, an der die Liga wohl am schärfsten angegangen wurde: Die Quote für deutsche Spieler wird bis 2015 ausgebaut.

Es war eine schwere Entscheidung. Bauermann legte sich bis zuletzt mit der Liga an, die Forderungen der Clubs gingen durchaus auseinander.Die Morgenpost schreibt:

“Das war ein hartes Stück Arbeit”, sagte BBL-Geschäftsführer Jan Pommer, “dieser Kompromiss ist jetzt aber richtungsweisend. Er schafft die Rahmenbedingungen für unser Ziel, den Spielanteil der deutschen Spieler innerhalb der nächsten fünf Jahre auf 30 Prozent zu erhöhen.”

Aber am Sonntag raufte man sich zusammen und traf eine durchaus zukunftsweisende Entscheidung.

• Die Zahl der aufzustellenden Deutschen steigt bis 2015 auf vier von 10 bzw. 6 von 12. Das ist grundsätzlich die 6+4-Quote, die Bauermann vor ein paar Monaten forderte.
• Wer mit 10 oder 11 Spielern anreist, darf weiterhin 6 Ausländer einsetzen. Ändlich der Forderung von @albafan4ever gibt es eine Staffelung in der Quote.

Hier der Überblick:

Die Quote bis 2015

Es ist deutlich mehr, als ich erwartet hätte. Grundsätzlich ist es ein modifiziertes 6+6-Modell.
Aber die Modifikationen haben es in sich. Das Prinzip, dass alle zwei Jahre ein deutscher Spieler hinzukommen muss, das bleibt. In dieser Hinsicht wird das bestehende Quotenmodell fortgeschrieben. Nur wird es gleich im ersten Jahr beschleunigt. Diese Saison (09/10) haben wir den Quotenschritt auf 4 von 12. Bereits 2010 kommt der Schritt auf 5 von 12 und 2012 auf 6 von 12.

Strikter als ich es erwartet hätte,  ist jedoch die Staffelung der Quote für Teams, die mit 10 oder 11 Spielern antreten, jedenfalls für die beiden Übergangssaisons 2010/11 und 2011/12. Statt die Zahl der aufzustellenden Deutschen bei weniger Spielern anteilig zu reduzieren müssen bereits bei einer 10er-Aufstellung vier Deutsche auf den Spielberichtsbogen. Allerdings auch nur vier Deutsche bei 11 auf dem Mannschaftsmeldebogen.  Die Logik dahinter verstehe ich nicht. Ich kann es mir nur so erklären, dass diese Regel, die “mindestens vier Deutsche in jeder Aufstellung” bedeutet, eine Fortführung des bisherigen Prinzips ist. Auch 2009/2010 gilt schon, dass Teams, die mit 10 Spielern anreisen, vier Deutsche auf den Bogen schreiben müssen.

Zumindest in einer Übergangszeit dürfte sich dadurch ein bekanntes Problem der Quote nicht erledigen, das der Busfahrer… denn binnen eines Jahres plötzlich die quotendeutschen Nachwuchsspieler aus der Tiefe der Bank zu Rotationsspielern zu machen, das dürfte nicht in jedem Fall klappen. Manch ein Quotenkritiker wird vielleicht jubilieren und sagen “ich hab’s doch gewusst”, wenn 2010 und 2011 die Rotationen eher kürzer werden und 19jährige Talente weiter die Bänke wärmen, statt in der ProA/ProB zu spielen. Mir scheint, als habe man auf das Feigenblatt nicht verzichten wollen. Aber es mag ein theoretisches Problem sein, erfüllen doch viele Teams schon jetzt im 11er oder 12er Kader die Anforderungen für die Jahre 2010-2012.

Ab 2012/2013 haben wir dann das von vielen geforderte Modell einer modifizierten 6+6 / 6+4 Quote. Das ist zwei Jahre früher, als ich es erhofft hätte. Es harmoniert jedoch mit dem Businessplan der Liga, im Jahr 2013 einen Spielzeitanteil deutscher Spieler von 30 % aufzuweisen. Insofern ist es konsequent. Allerdings ist es ehrgeizig. Es bedeutet, dass nur drei Jahre bleiben, um aus den heute 18 und 19jährigen Spielern Rotationsspieler auf BBL-Niveau zu entwickeln. Die von Rödl und Bauermann hoch gelobten Jahrgänge 1988-1990 bekommen eine Perspektive. Es bleibt zu hoffen, dass sie sie auch nutzen können und werden.

Oder kommt es ganz anders? @Dio polemisiert auf schoenen-dunk.de

Es lebe die Hartenstein-Förderung!
Es lebe die Toppert-”Kreativität”!
Es lebe die Wiederentdeckung der Verwandtschaft mit deutschem Schäferhund!

Es ist eine Gefahr, die diese schnelle Quotensteigerung und das Beharren auf einer mutmaßlich europarechtswidrigen Positivquote für Deutsche (d.h. “Menschen mit deutschem Pass”) mit sich bringt. Die Chance auf home-grown player umzustellen, die Quote rechtssicher zu machen und Umgehungsstrategien einen Riegel vorzuschieben, die wurde nicht genutzt. Das ist schade. Sahen wird in dieser Offseason schon Ahnensuche und Einbürgerungen, wird dies mit dem nun bestehenden höheren Quotendruck weiter zunehmen. Es gibt hier gute und schlechte Beispiele. Mike Jackel und Doug Spradley waren sicher Prototypen des Amerikaners mit deutschen Wurzeln, die die Liga bereichert haben.

Bauermann und andere wollten noch mehr, sie wollten eine 4+1 Feldquote. Die Kritik (via FR) kommt unter anderem von der Jungen Liga:

In der unteren Klasse sorgt der Kompromiss für Kopfschütteln. Nicolas Grundmann, Geschäftsführer der AG Zweite Liga, wo zwei beziehungsweise drei Deutsche auf dem Parkett spielen müssen, wirft den BBL-Managern “Scheinheiligkeit” vor: “Man lässt hier eine Riesenchance liegen.”

Ich bin froh, dass dieses Modell sich nicht durchgesetzt hat. Es wird freilich Stimmen geben, die dies in den nächsten Jahren immer und immer wieder fordern werden. Aber hilft dies? Wohl nicht. Wir haben jetzt ein klares Modell, das mit Leben gefüllt werden muss. Die Debatte um die Quotenstruktur kann – findet sich kein Kläger gegen die Passquote – beendet werden.

Aber mit anderer Ausrichtung kann und muss eine Debatte weitergehen. In gewohnt deutlichen Tönen kommentiert Ulms Manager Stoll die Entscheidung auf Lee’s Corner:

Die BBL ist ohne Not mal wieder in Vorleistung gegangen. In 5 Jahren wird das Resultat ernüchternd sein, wenn sonst nichts passiert.

Ich habe mich in den vergangenen Monaten ja vortrefflich mit TS gestritten. Doch hier muss ich ihm wenigstens teilweise zustimmen, freilich nicht der Einschätzung, dass dies “ohne Not” geschehen sei. Es war höchste Eisenbahn, der Druck war immens. Medien und Fanseele kochten, die Liga hatte ein Glaubwürdigkeitsproblem. Nun hat die Liga mit der Entscheidung aber die Tür für die nächste Generation deutscher Spieler geöffnet. Der Vorwurf Bauermanns und Jaglas, dass deutsche Spieler keine Perspektive hätten, trifft nicht mehr zu. Aber jetzt ist es an allen Beteiligten im deutschen Basketball, beherzt die Chance zu nutzen und die formale Struktur der Quote mit Inhalt zu füllen. Mit NBBL und JBBL hat die BBL selbst hier die Hausaufgaben gemacht. Es ist an den Vereinen, den Verbänden unter dem Dach des DBB nun auch dafür zu sorgen, dass die deutschen Spieler in der Breite und der Spitze ausgebildet und auf BBL-Niveau getrimmt werden.

“[Bauermann] hat uns unterbreitet, wie sich der Verband und er ins Zeug legen wollen, dass mehr junge Leute Basketball spielen, wir Talente früher finden, bessere Trainer haben, die sie entwickeln”, freute sich Pommer. “Das sind doch die zentralen Stellschrauben. Der Glaube, alles würde sich mit dem deutschen Nachwuchs aufs Schönste fügen, wenn die BBL die Quote der deutschen Spieler einfach nur drastisch erhöht, ist Unsinn.”  (Morgenpost)

Auch hier muss ich Jan Pommer beipflichten. Quote ist kein Allheilmittel, Quote ist nur ein Instrument, ein Zwang, dem sich die Clubs unterwerfen. Jetzt muss sich zeigen, dass die Spieler, die nötig sind, um die Quote mit Leben zu füllen, auch da sind. Welche Verwerfungen wird es wirklich geben? Steigt die Spielzeit auf 30% wie gewünscht? Werden, wie von einigen befürchtet, Benzing, Schaffartzik und Co. zu den großen Clubs wandern, sich Konzentrationsprozesse zeigen?

Es muss weiter – und jetzt erst recht – am Fundament der Pyramide gearbeitet werden. Das kann die Quote nicht leisten. Und es wäre wichtig, wenn sich Medien und Fans hier mit ähnlicher Energie einsetzen, wie in der Quotendebatte. Damit die Quote mit Leben gefüllt wird, braucht es eine gute Nachwuchsarbeit. Dass dies ein Thema sein kann, mit dem Clubs und Verbände gute Presse bekommen können, wird auch daran deutlich, dass gleich nach der Quotenentscheidung die taz die Jugendarbeit von ALBA Berlin porträtiert: ALBA sucht Berliner Riesen. Hier darf es kein Ende der Debatte geben. Allerdings ist dies nun nicht mehr die primäre Baustelle der Liga. Die BBL-Clubs werden – bis auf diejenigen, die sich auf Ahnenforschung versteifen  werden – schon aus Eigeninteresse nach Kräften daran beteiligen. Gute Projekte, Schulprogramme, Kooperationen und Internate gibt es. Hoffentlich werden es noch mehr. Doch es ist eine Aufgabe für alle am Basketball in Deutschland beteiligten und zuvorderst für den DBB und seine Mitglieder. Bauermann und die Verbandsfunktionäre müssen jetzt durch inhaltliche Arbeit beweisen, dass sie mehr können, als öffentlich gegen die Clubs zu schießen, dass die lauten Töne mehr waren als Nebelkerzen, um von den eigenen Fehlern der letzten Jahre abzulenken.

Kommentiert hatte ich es schon vorab. Daher hier nur die wesentlichen Links.

Pressemeldung
Interview mit Arçelik-Chef über Basketball in Deutschland

Es ist Beko bzw. der Arçellik-Gruppe ernst um den Basketball. Es ist schon in der Türkei, bei der EM, der WM und der Asienmeisterschaft ihre Sportart. Nun auch in Deutschland.

Deutschland ist einer der wichtigsten Märkte für uns. Bei der näheren Betrachtung der deutschen Basketball Bundesliga haben wir bemerkt, dass diese Liga eine hervorragende Gelegenheit bietet, die Werte unserer Marke Beko zu kommunizieren. Deshalb sind wir fest davon überzeugt, dass unser Engagement und Sponsoring in der Ausrichtung unserer Marketingstrategie auf uns und die Liga eine positive Auswirkung haben wird.

An den Beginn einer Erfolgsgeschichte glaubt auch Levent Çakıroğlu, CEO der Arçelik-Gruppe: „Beko unterstützt Basketball seit 2006. Damals startete die Kooperation mit der türkischen Liga. Um unser Engagement auch international auszuweiten, waren wir in diesem Jahr bei der Europameisterschaft und der Asienmeisterschaft vertreten. Zudem sind wir Hauptsponsor der Weltmeisterschaft 2010 in der Türkei. Die deutsche Liga genießt einen sehr guten Ruf, besticht durch einen ausgeglichenen Wettbewerb und besitzt enormes Potential. Deswegen ist sie für uns nicht nur eine deutschlandweite, sondern eine internationale Kommunikations-Plattform.

Na dann auf nach Europa liebe Beko BBL-Clubs. Macht was draus und sorgt auch in Europa für mächtig Trubel.

zeigt Basketball im Free-TV

Wir Hardcore-Fans werden ein wenig fluchen und weinen, denn es sind “nur” mindestens 50 Spiele inklusive Playoffs, die das DSF übertragen wird. Letzte Saison mit BBL.TV/Sportdigital waren es noch 100. Es ist nicht ein so phantastischer Deal, wie bei den Handballern. Die dürften auf eine knapp dreistellige Anzahl an Spielen in TV und DSF-Internetstream kommen. Basketball ist eine Nummer kleiner. Aber immerhin: Free-TV.

Free-TV ist nicht die Lösung aller Probleme. Doch es ist ein wichtiger Schritt, damit nun auch die Clubs offensiv auf Sponsoren zugehen können und nicht mehr erklären müssen, was denn BBL.TV für ein Produkt sei.

Basketball im DSF bekommt einen festen Sendeplatz: Freitagabend, hilfsweise auch den Samstag. Das ist ein starker Sendeplatz. Basketball mit Buschmann als Alternative zum seichten Comedy-Programm. Endlich bekommt mein großer Fernseher am Freitagabend einen Sinn. Lebhaft diskutiert werden wird dann wohl auch wieder die Moderatorenfrage. An Frank “Buschi” Buschmann dürfte kein Weg vorbeiführen, oder? Es bleibt zu hoffen, dass die sehr differenzierte und berechtigte Kritik von Dré letztlich Gehör findet. Denn bei aller Buschmannschen Leidenschaft: Not gegen Elend im Tabellenkeller, das kann man auch nicht mehr schön jubeln. Hieran knüpft die nächste Frage an: Wer wird gezeigt werden? Werden es vorrangig die Topspiele sein, oder wird es wie bislang bei BBL.TV ein bunter Mix aller Teams, egal ob das Duell spannend bzw. interessant ist oder nicht? Getreu dem Motto: Jeder darf mal? Hayphoenix unkte ja auch schon, dass es eher ein Programm für die Großen sein wird. Ich denke, dass es hier zumindest Verschiebungen in Richtung der Topspiele geben wird. Denn 50 Spiele inkl. Playoffs, das ist nicht viel. Da werden sich wohl einige noch wundern und BBL.TV hinterhertrauern. Aber wer weiß schon, was die Zukunft bringt. Das dürfte von Quoten und dem Werbegeschäft abhängen:

Sollte sich alles in die richtige Richtung entwickeln, ist denkbar, das Angebot zu erweitern – zum Beispiel ein Magazin und zusätzliche Übertragungen im Internet.

Der Freitagabendtermin grenzt die Entscheidung zumindest in den nächsten Monaten auch ein. Euroleague wird oftmals Donnerstags gespielt, da fällt ein Freitagsspiel flach. Oldenburg dürfte daher bis Ende der Vorrunde kaum zu sehen sein. ALBA vielleicht auch nicht, wenn sie sich qualifizieren. Ich bin gespannt, wer letztlich an die Fleischtöpfe der Liveübertragungen ran darf und welche Trikotbrust wieviel Sendeminuten im Free-TV bekommt und wer ins Webangebot ausweichen muss.

Eines aber scheint geklappt zu haben: Dank Eurosport-Deal im letzten Jahr und der EM in diesem Sommer hat wieder ein großer Sportsender Interesse. Fivemag kommentiert dies:

Damit vollzieht der Sender eine beachtliche Kehrtwende. War doch in der Vergangenheit von den Verantwortlichen des Senders Basketball öfter als nicht quotenstark genug angesehen worden, um vom DSF gezeigt zu werden.

Jetzt ist es an den Clubs, diese Chance zu nutzen und die zusätzliche Exposure im Free-TV in Werbeeinnahmen umzumünzen.

Startschuss für die BBL im DSF ist am Samstag, 3. Oktober, mit der Zusammenfassung des Spiels EWE Baskets Oldenburg gegen Telekom Baskets Bonn ab 21.30 Uhr im Free-TV. Bereits ab 19.30 Uhr wird die Partie darüber hinaus live und kostenfrei im Internet auf www.dsf.de zu sehen sein.

Nur eine Frage bleibt offen: Wer in Deutschland wird die Euroleague zeigen?

Nachträge und Links

• Kritische Töne und eine gute Zusammenfassung bei allesaussersport.de
• Die ersten offenen Fragen werden auf bblplus.de geklärt.
• Die Diskussion auf schoenen-dunk.de.
• Ein guter Kommentar der FIVE.
• Korbsport spekuliert über die Folgen dieses Paukenschlags für Basketball im Internet.
• Das skyliners.frblog.de erklärt die Hintergründe und warum wir uns bei Murat Didin bedanken sollten. Neben Beko ist wohl auch das türkische Tourismusministerium ist wohl weiter dabei.

Was die Spanier da gerade abliefern, ist ziemlich nah dran an perfekt. Jeder weiß, was er zu tun hat, jeder weiß, was der andere gleich tun wird. Den Vergleich mit der gut geölten Maschine muß ich leider noch einmal bemühen, denn kein anderer mag besser passen. Sogar Trainer Scariolo nennt sein Team anschließend einen „Ferrari“, den er steuern durfte. Gut, das ist jetzt ein italienisches Auto, aber was solls. Seat hätte jetzt nicht wirklich so prickelnd geklungen und er ist schließlich Italiener.

Nach 7 Minuten hat der V12-Zylinder hochtourig schon 18-7 vorgelegt, nach 9 stehts schon 24-9 und kurz vor Halbzeit 52-26. Atemlos fasziniert schaut man dieser rasanten Ballchoreographie zu und versucht möglichst alles mitzubekommen. Ein toller Augenschmaus für jeden Basketballpuristen, der mal die Länderbrille kurz zur Seite legen kann. JCN, Rudy, Ricky, Pau, & Co. spielen wie in Trance und das Finale ist längst entschieden, obwohl Serbien tapfer zurückkämpft. Da ist heute einfach kein Kraut gewachsen gegen Spanien und unwillkürlich kommen die Gedankenfragen, wie das heute wohl gegen ein Team USA ausgegangen wäre. Spanien war am Schluß dieser EM noch besser als letztes Jahr und das könnte wirklich sehr, sehr interessant werden 2010 in der Türkei. Mal schauen, ob man sich diesmal auf gemeinsame Regeln einigen kann.

Die Spanier aber sind endgültig die „chicos de oro“, des Basketball, mindestens mal auf dieser Seite des Atlantik. Amtierender Weltmeister (2006), Vize-Europameister (2007), Olympiazweiter (2008) und nun (kaum zu glauben aber wahr) im bereits siebten Anlauf endlich auch die europäische Krone 2009 in Polen errungen. Nach der gestrigen Basketballdemonstration fällt die Vorstellung schwer, daß die Spanier bisher alle ihre immerhin schon 6 Endspiele bei EMs verloren hatten.

Die schönsten Bilder kamen aber von den Tribünen. 10.000 bunte Fans aus ganz Europa in der pickepackevollen Halle haben viel Spaß, feiern sich selbst und untereinander. So wie es am besten immer sein sollte. Vor allem die Litauer singen sich schon mal warm für die EM 2011. Das eigene Team längst ausgeschieden und zu Hause, macht nichts – Li-e-tu-va! Li-e-tu-va! schallt es durch die Halle und die EM in Polen endet mit einem monstermäßigen spanischen Alley-oop Rückwärtsdunk. Felicidades Campeones!

Und was bleibt? Ne ganze Menge. Einfach mal drauflosfahren ins unbekannte Polen, unsere Nachbarn besuchen. Es lohnt sich! Unbedingt nachmachen, ich hab sehr, sehr viel gelernt. Koszykówka heißt Basketball auf polnisch und ich hoffe, daß irgendwer irgendwo (am besten hier bei uns) in Zukunft die deutschen BB-Küken spielen läßt. Ich habs satt, daß die BBL-Katze sich in den DBB-Schwanz beißt oder umgekehrt. Keine entsprechenden BBL-Regelungen, weil angeblich nicht genug deutsche Spieler von Format da sind? Oder etwa nicht genug gute deutsche Spieler da, weil sie keine „Spielplätze“ haben? Get over it, guys! Tauziehen oder konzertierte Aktion?

Allein die Tatsache, daß offenbar erst alles jahrelang auf der Rückseite von Moses 10 BBL-Gebotstafeln irgendwo als Postskriptum in Stein gemeißelt ist, was den einheimischen Nachwuchs in der BBL angeht und dann machen ein paar Adlerträger 3 tolle Spiele bei der EM, Mecker vom JHJ und plötzlich ist alles anders? Hmm, ich sags mal so: ich wünschte, ich könnt auf polnisch fluchen oder wie gut, daß das Wetter so warm war, daß man sowieso kein Mäntelchen brauchte (;-) ).

Naja, Hauptsache es bewegt sich endlich was. Setzt euch zusammen, Schluß mit dem Gejammer um Partikularinteressen. Zukunftsfähige Konzepte für den (Gesamt-)Basketball in Deutschland müßen her.

Ach ja, noch was: Laßt die Jungs einfach spielen!

“I’ve missed more than 9000 shots in my career. I’ve lost almost 300 games. 26 times, I’ve been trusted to take the game winning shot and missed. I’ve failed over and over again in my life. And that is why I succeed.” (you know who)

What´s more?
Sven Simon von der Five schuldet mir noch `ne Antwort unter plog #16, die Aufkleber vom Firmenwagen sind abgefönt, selbiger nicht gestohlen worden, die Fotos für die Freunde natürlich wie immer noch nicht hochgeladen, der Kopf noch nicht wieder ganz zu Hause, der Sommer vorbei, wie ist es eigentlich so in Litauen und was ist denn jetzt mit den Füßen von Heiko S. und Jan J.? Apropos: bester Platz in Gdansk (pssst, bitte nicht weitersagen!) Samstag- oder Sonntagsnachmittags im winzigen, zerfallenden Stadtteil Brzezno, eigentlich ein altes Fischerdorf, am Meer. Entspannung pur mit den Einheimischen (radfahren, eisessen, inlinern, sonnen, joggen, skaten, schwimmen, gucken) und anschließend dort unglaublich leckeren Fisch essen. Ein Traum, ein Tag wie gemalt, ich will zurück.

Wenn ich dunken könnte, dann: der helfenden Physikercrew, die vor kurzem noch sinnlos Lebenszeit damit verplemperte Herschel ins All zu ballern und nun mit diesem plog endlich wirklich was für die Menschheit getan hat. Πριντεζις. Den ganzen SMSlern, Emailern und Telefonierern. Dem guten Wetter. Polen, dem Land und den Leuten. Allen Basketballspielern und -liebhabern. Allen Lesern hier, die hoffentlich genauso viel Spaß hatten wie ich, und natürlich besonders und vor allem dem Archäologen in der Nachdenkzentrale, ohne den das alles nicht möglich gewesen wäre (game recognizes game).

OldSchoolBaller ließ grüßen und das plog ist zu

Outtakes:
Beim Inder: Die Herren möchten von der Karte die Nr. 78 “Chicken Balti“ und ordern genauso lauthals wie unabsichtlich: „2 Mal Baltic Chicks“, die weibliche Bedienung nickt, guckt mich an und sagt leise: „Lithuania is not far away“. Wir grinsen beide, ich sage den Jungs nichts, der Gag ist einfach zu gut. Sie werden ja ihren faux pas hier lesen können.

Ist es eigentlich nicht schon voll krass web3.0 wenn man jemandem, der keine 30m entfernt sitzt, gute Internetsurftipps via 450km entferntem blog eines Dritten gibt?

Aus Steffen Hamanns EM-Blog: [...]Frühstück selbständig[...]

Der ultimativ trockene Frank B. aus G. in Sopot im „Rooster“ auf die Frage eines Mitreisenden, was er denn da für eine Riesenplatte gegrilltes Fleisch geordert habe: „Das nennt sich hier Westerplatte.“. Ehrenmitgliedschaft im Club der polnischen Versager.

“Boah, menno, der blöde Tony Parker mit seiner doofen Fernsehmoss.“ (SMS aus Gießen nach unserer unnötigen Auftaktniederlage gegen Frankreich)

*sing* Hammer,…wie ich mich beweg in meim Outfit,…Hammer (Sorry, Insidergag)

honorable mention: @guwac, der es nur um Haaresbreite vermeiden konnte, die Worte „ich mag“ und „Gießen“ in einem Satz zu verwenden :-p ;-)

Unnützes Wissen Nr.2 (wieso hat eigentlich niemand gemeckert, daß nach der Nr.1 nie eine Nr.2 kam?): das angeblich längste Gebäude Europas steht in Gdansk im Stadtteil Przymorze. Es handelt sich um einen unglaublich schönscheußlichen wellenartig gebauten Wohnblock („Falowiec“, „die Welle“) für über 7000 Menschen und ist über 1 km lang, weshalb er auch 3 eigene Bushaltestellen braucht.

Ein Beko-Kühlschrank

Die  FIVE meldete es zuerst. Und wenn die Informationen von Sven Simon stimmen, hat die BBL endlich einen Namenssponsor. Der erste seit s.Oliver vor vielen Jahren. Die Firma BEKO soll es werden. Bekannt durch Kühlschränke (wir haben auch einen, wenn auch nicht so vielfältig wie auf dem Bild), Waschmaschinen und sonstige Weißgeräte.

Five schreibt:

Die BBL-Führung wollte zu dem Thema [gegenüber der FIVE] keine Stellung beziehen. Zu Laufzeiten und Konditionen sind noch keine näheren Informationen bekannt.

Glückwunsch BBL. Der Begriff cooler Namenssponsor bekommt da eine ganz andere Bedeutung. Hat mal wieder Murat Didin seine Finger im Spiel? Denn auch die 1. Türkische Liga ist von Beko gesponsort.

Wie es auch sei: Ein herzliches Willkommen an die  BBBL – Beko-Basketball-Bundesliga. Ein B mehr im Namen und endlich ein Namens- und Hauptsponsor der Liga.

Vor knapp drei Wochen gab es die erste BBL-Twitter-Tabelle. Heute ist Zeit für ein Update.

Wie immer: Alles ohne Gewähr, Stand ist der 15.9.2009, circa 10 Uhr . Ich hoffe diesmal alle neu hinzugekommenen BBL-Clubs aufgenommen zu haben. Neue Blogger hab ich nur oberhalb der 100-Follower-Grenze aufgenommen. Wer alle, die über deutschen Basketball twittern, in einer Übersicht sehen will, dem sei dieser Thread bei schoenen-dunk.de ans Herz gelegt.

Ich beschränke mich hier auf die BBL-Clubs (in Türkis) und eine Auswahl der Stimmen aus der Blogsphäre. Neu aufgenommene Twitterer sind violett hervorgehoben.

Twittertabelle #2

Höchster Neueinsteiger:

Aus den Reihen der Clubs muss man da wohl die @Telekombaskets nennen. Trotz der Umstellung von basketsbonn auf @telekombaskets konnten sie die Follower steigern. Respekt.

Bonn ist überhaupt twitterfreudig. Das @basketsblog ist aus den Reihen der inoffiziellen die Nr. 1. BBLplus ist zwar neu in der Tabelle, hatte aber zuvor schon als “BBL_” einen sehr soliden Follower-Stamm ;-)

Aufsteiger

Das ist ganz klar @schoenendunk. Seit der ersten Twittertabelle um stolze 46 % zugelegt. Aus den Reihen der Clubs sind es die @Artland_Dragons mit plus 39%.

In absoluten Zahlen liegen die beiden Twitter-Powerhouses @albaberlin und @fivemag Kopf an Kopf. Fast 100 neue Follower.

Fazit

Alle haben mächtig dazugewonnen. Die Positionen haben sich kaum verschoben. Ob es inhaltlich wirklich was bringt, darüber kann man streiten. Gerade wenn man während eines EM-Spiels jeden 3er von Heiko X-fach getwittert bekommt. Eine kritische Diskussion gab es darüber auf schoenen-dunk.de.

Wer seine Lieblings-Basketball-Twitterer bekannter machen will, dem kann man z.B. solche Dinge wie Tweetranking.com nahelegen. Die Twitterer mit den meisten Empfehlungen und die wichtigsten Schlagworte werden dort gefeatured. Ob wir es schaffen, Basketball da zum Thema zu machen?

Und eine lustige Feststellung

Mein Vorschlag, #bbl_de als Hashtag für deutschen Basketball zu verwenden, stieß auf Zustimmung. Das sieht man unschwer auf diversen Twitterwalls, so bei twittbee.com.

Jagla meckert und Braumann kontert

DerWesten ist unter den klassischen Printmedien mittlerweile mein liebster RSS-Feed zum Basketball. Viele Infos zu vielen Teams und immer wieder mal ein gut geschriebener Artikel mit dem Extra an Informationen. So auch heute: Nationalspieler Jagla beklagt “grausamen Basketball in der BBL” – Basketball – DerWesten.* Sie greifen einen Artikel aus der Sport Bild auf, der mir durchgerutscht ist:

[Jan Jagla] beklagt in einem Interview mit der Sport Bild besonders das Niveau in der BBL: “Dort wird grausamer Basketball gespielt, zum Weggucken. Da kann man sich genauso Streetbasketball im Hinterhof anschauen.”

Wow, krasse Töne Jan. Aber auch nichts besonders überraschendes, mein Lieblingsquote von Luka “Die BBL ist eigentlich keine europäische Liga” steht seit langem in meiner SD-Signatur. Und auch Coach Bauermann deutete kürzlich im Interview auf DSF an, dass seinen Neunationalspielern vor allem die Erfahrung im europäischen Spiel fehlt.

Am 3. Oktober berät die BBL über eine Anpassung der deutschen Quote in den Vereinskadern. Ab der kommenden Saison (Start am 8. Oktober) sind vier Deutsche vorgeschrieben. Dazu Braumann: “Es ist gut möglich, dass wir auf fünf erhöhen.”

Das ist eine echte Neuigkeit. Liga-Präsident Braumann, bislang ein eher deutlicher Gegner der Quote, deutet nun die neue Richtung an: 5 von 12. Das ist doch die Baldi-Linie, oder? Hier der Link zu meinem gesammelten Quoten-Krams. Bis zum 3. Oktober, passenderweise dem Tag der Deutschen Einheit, bleibt Zeit, die Quote konstruktiv zu diskutieren.

Update/Korrektur: Der Orginaltext von Dirk Schlickmann stammt aus der Sport Bild und ist nun auch online verfügbar. Auf schoenen-dunk.de geht es mittlerweile hoch her und das nicht offizielle BBL-Blog bblplus.de hat auch bereits ebenso deutlich geantwortet.

Buschmann und der Dré

Ein unbedingter Klickbefehl geht heute zu Korbsport.de. Thomas hat dort die besten Buschmannzitate ever gesammelt. Sicherlich ist in den Kommentaren dort noch Platz für die schönsten Fundstücke aus der diesjährigen Übertragung. Mein Favorit von gestern:

“Ich wollte ganz ruhig bleiben heute Abend, meine Damen und Herren, aber das geht doch nicht bei so einem Spiel.”

Emotion pur. Sicher nicht der Kommentar für den Basketballconnaisseur, aber ein Sportkommentar, der einfach Spaß macht. Nur einer, der selbst gerne mal emotional kommentiert – wenn auch im Print – ist nicht so glücklich. Auf schoenen-dunk.de gab es deswegen schon eine sehr offene Debatte.

[Update:] Dafür hat der Dré nun in seinem Blog ein Best-of der Buschmann-kommentierten Nationalmannschaft. Ich werte das mal als Respektsbekundung.

Wechselspiele

Paderborn holt sich Moore zurück. Eine wichtige Verstärkung des bislang sehr jungen und dünnen Teams.

Die deutschen Nachwuchscenter Pleiss und Neumann sind in Bamberg offiziell. ALBA muss sich schon fragen lassen, ob Bamberg da jetzt in der Förderung zukünftiger und gegenwärtiger Nationalspieler nicht die klare Nr. 1 wird.

Vermischtes

Der TBB Trier macht Präventionsarbeit gegen Alkoholmissbrauch.

Und Spiegel Online hat ein interaktives Mannschaftsfoto der Nationalmannschaft mit Videos zu jedem Nationalspieler.

Update: Für die, die hier eine Analyse und Presseschau des gestrigen Spiels erwartet haben, gibt es einen Link. Diese Texte macht Korbsport.de – hier zum Spiel gegen Russland – grad einfach richtig gut: Umfangreich, pointiert kommentiert und mit umfassender Presseauswertung.

Update2: *es kann durchaus sein, dass ich hier mit DerWesten die falschen lobe, denn der Artikel findet sich auch auf Spox und bei anderen. Es scheint ein Ticker-Text des sid zu sein. Dennoch: Der Basketball-RSS-Feed von DerWesten ist klasse.