Und hier noch eine weitere Frage:

Ihr könnt diese Umfragen auch in eure Webseiten und Blogs einbinden. Wenn ihr hierfür shortcode oder den Java-Code braucht, bitte per Mail  an mich wenden. Die Umfrage ist so angelegt, dass sie auf verschiedenen Plattformen mit einheitlichem Datenbestand und einheitlichem Schutz vor Doppelabstimmungen gleichzeitig laufen kann.

[Nachtrag 17.3. 0:41] Wichtig für die Einschätzung ist es natürlich auch zu wissen, wo die Votes herkommen können (!) wenn sich eine solche Umfrage im Netz verbreitet. Außer in diesem Blog kann direkt auf polldaddy abgestimmt werden und auch auf Facebook gevoted werden, wo das Voting von unserer Facebook-Seite ausgehend über die Polldaddy Facebook-App gestreut werden kann. Deutschlands größte Basketballcommunity Schoenen-Dunk hat fast von Anfang des Votings an beide Umfragen in einer Meldung auf der Startseite eingebaut und auf Facebook und Twitter beworben. Am ersten Tag haben über die verschiedenen Wege insgesamt rund 700 User abgestimmt. In der Nacht zum 17.3. hat der Deutsche Basketball Bund diese Meldung gegenüber seinen fast 5000 Facebook-Fans beworben.

Aus Kindertagen kennen wir alle Erich Kästners “Das doppelte Lottchen” und aus cooleren Zeiten dann “Back to the Future” aus dem Kino oder auf DVD. In Basketballdeutschland wird uns zur Zeit eine Mischversion geliefert, die im Gesamtzusammenhang betrachtet so brisant ist, dass sie offenbar niemand jenseits der punktuellen Schuldzuweisungen und Forderungen anfassen mag. Genau das Richtige für uns. Ein wenig Verwechslungskomödie, viele Mißverständnisse, ein wenig Zurückkatapultieren in die Vergangenheit, um die Zukunft zu reparieren. Da ist der in vielerlei Hinsicht doppelte Dirk. Bauermann kann weiterhin nicht loslassen und die Debatte um die Doppelfunktion des Bundestrainers scheint mit zunehmender Wucht gegen die Wand zu fahren. Die Akteure: Eine selbstbewusste Liga, der Medienliebling FC Bayern, ein hilfloser Verband und ein Trainer, der sich nicht trennen kann oder will. Dazu nun auch noch ein NBA-Star, der seit August 2008 kein Spiel für die Nationalmannschaft mehr bestritten hat. Wir versuchen das ganze Dickicht mal zu entwirren und sagen klar, warum es Zeit für Bauermann ist, Abschied von der Nationalmannschaft zu nehmen.

Dirk und Dirk gesellt sich gern

Neues Feuer bekommt die Debatte dadurch, dass immer mehr Spekulationen über einen Wechsel Nowitzkis in die BBL für die Zeit  des drohenden Lock-Outs in der NBA keimen. Und hier plötzlich der FC Bayern der heißeste Kandidat ist. Sport1 berichtet hierzu folgendes:

Und mit Dirk Bauermann steht ein alter Vertrauter Nowitzkis an der Seitenlinie, der weiß, wie er ein System um den MVP von 2007 formt. Bauermann selbst betont im Hinblick auf Olympia 2012, wie wichtig es Nowitzki ist, dass er den Trainer kennt und diesem vertraut.

Mal abgesehen davon, dass ein Euro-Gastspiel während des Lock-Outs wegen laufender Verträge noch komplett ungelegte Eier sind, deutet dieses doch auf einen ganz massiven Kritikpunkt an der Doppelfunktion hin: Sich beim Nationaltrainer eine Saison lang für Olympia 2012 vorzubereiten, das ist schon was. Wenn das nicht auch den einen oder anderen weiteren deutschen Spieler motiviert. Wie gut nur, dass der Vereinstrainer-Bauermann seinen vollmundigen Aufforderungen, Nachwuchsspielern zu vertrauen, selbst keine Taten folgen lässt. So war letzte Woche folgendes auf sport1 zu lesen:

Damit der Nachwuchs nicht in seiner Entwicklung stecken bleibt, müsse allerdings konsequent auf junge Spieler gesetzt werden. “Wir müssen den Mut haben, unseren Talenten in der Bundesliga und in der Nationalmannschaft genügend Spielpraxis zu geben”, so Bauermann.

Der Bundes-Dirk scheint dies seinem Zwilling, dem Vereins-Dirk, aber nicht so richtig vermitteln zu können. Denn beim FC Bayern gibt es trotz ProA nur einen U22-Spieler, der regelmäßig Minuten sieht. Das sind dann in der “Jungen Liga” ganze 12,75 % der Münchenminuten Spielpraxis für junge Spieler.

Ein wenig Geschichte

Die Debatte um die Doppelfunktion ist alt. Denn eigentlich sollte die Doppelfunktion – auch nach dem Willen des DBB – schon 2005 enden. Nur hat dann die FIBA die Termine der Wettbewerbe umgestellt, wie die Rheinische Post berichtete. Und auch auf sportgericht.de findet sich die Meldung, dass es damals eher der DBB war, der nachgab.

Zu knirschen begann es dann wieder 2007. Übrigens hat Bauermann selbst die Debatte befeuert und sachlich fundiert begründet. So sagte Bauermann 2007 – vor dem Beschluss der Liga – in einer nach einem Morgenpost Interview durchs Land gehenden Meldung:

“Ich habe diese Doppelfunktion jetzt vier Jahre, ein fünftes kommt noch hinzu. Ich glaube, nach 2008 ist der Zeitpunkt gekommen, das eine oder andere zu machen”, sagte Bauermann in einem Interview der “Berliner Morgenpost”.

Im Januar 2008 gab es dann den Ligabeschluss, in dem die Doppelfunktion untersagt wurde. Solange ein Trainer einen Vertrag hatte, durfte er aber weitermachen. Der Mehrheitsbeschluss der Liga aus dem Januar 2008 erfolgte mit folgender Begründung:

„Die Ausübung beider Tätigkeiten erfordert auf internationalem wie nationalem Niveau höchste Ansprüche an den Amtsinhaber. Schließlich erwarten Verein und Verband zu Recht von ihrem leitenden Angestellten, dass er das Optimale für den deutschen Basketball herausholt. Die momentane Konstellation gewährleistet dies unter Umständen nicht immer voll umfänglich. Insofern halten wir eine Trennung der Ämter für sinnvoll“,

Dabei sollte man nicht vergessen, dass der DBB mit 30 % oder so an der BBL beteiligt ist und nicht total abgekapselt von den dortigen Entscheidungsprozessen. Nach der Saison 2007/08 musste sich Bauermann, weil die Übergangsregel hinsichtlich der Doppelfunktion auslief, für einen der beiden Jobs entscheiden. Bis dahin war er Teilzeitbundestrainer und Vereinstrainer in Bamberg. Lange hielt er sich beide Optionen offen, erst nach dem Playoffaus mit Bamberg im Viertelfinale erklärte er sich. Er wurde Vollzeitnationaltrainer. Die Begründung war klar: Bauermann sagte – hier via DerWesten – folgendes:

“Die Grenze der persönlichen Belastbarkeit war erreicht.”

Die Gefahr auszubrennen, nannte er auch noch 2009 in einem Interview mit der Berliner Morgenpost, wo er darstellte, was man so als Vollzeittrainer macht und warum das wichtig ist.

Vollzeittrainer ab 2008 – und dann kamen die Bayern

Mit dem Wechsel in die Vollzeitrolle beim DBB bekam er dort einen neuen 5-Jahres-Vertrag als Vollzeitrainer (also bis 2013). Bauermann sagte damals:

Es stehen Aufgaben an, die für den deutschen Basketball so wichtig sind, dass sie ein 100%-iges Engagement erfordern, auch zeitlich. Daher habe ich diese Entscheidung so getroffen. Nach den Olympischen Spielen [2008, Anm. der Autoren] kommt ein Neuaufbau der A-Nationalmannschaft Herren auf uns zu, der sicher nicht einfach wird und einen langen Atem erfordert.

Der lange Atem hielt ganze zwei Jahre an. Dann kam der FC Bayern und der DBB entließ Bauermann zumindest partiell aus seinem Vollzeitvertrag oder entsandte ihn. Der DBB und der FC Bayern teilten mit, dass sie diesbezüglich eine Vereinbarung abgeschlossen haben.

Das ist ein Grund, warum wir die jüngsten Aussagen des DBB als scheinheilig empfinden. Der als nötig identifizierte Neuaufbau ist lange nicht abgeschlossen, ja noch nicht einmal nachhaltig begonnen, die ernüchternden Resultate bei der WM 2010 in der Türkei sind bekannt. Dennoch scheint nicht mehr der dringend notwendige Umbau, sondern viel mehr das Motto “nochmal Olympia mit Nowitzki” im Vordergrund zu stehen und Motivation für das Festhalten am Nationaltrainerjob zu sein. Es hat etwas von sentimentalem Klassentreffen.

Nachdem die Liga im Rahmen des Allstarday-Treffens im Januar 2011 in Trier an ihrer Linie die Doppelfunktion weiter zu untersagen grundsätzlich festhielt (pforsberg berichtete), keilte der DBB-Generalsekretär öffentlich zurück:

„Diese Äußerung ist falsch. Die ganze Diskussion würde gar nicht existieren, wenn die Beko BBL nicht entschieden hätte, dass ein Trainer in der Beko BBL nicht gleichzeitig eine Nationalmannschaft betreuen darf. Der DBB hat nichts beschlossen, sondern muss sich mit der Entscheidung der Beko BBL auseinandersetzen. Insofern halte ich es für nicht zulässig, wie Herr Pommer sich mit seiner Äußerung aus der Verantwortung nimmt. Es gibt anscheinend Probleme mit der Wahrnehmung“,

Nein, nicht die Liga hat Probleme mit der Wahrnehmung, sondern ganz vorne weg der Deutsche Basketball-Bund. Der DBB war damals schon in den Entscheidungsprozeß miteinbezogen und wollte die Doppelfunktion bereits 2005 (mit)untersagen (siehe oben). Schon vergessen?  Im vergangenen Sommer wurde der real existierende Vollzeitbundestrainer aus eben dieser Verantwortung entlassen und durfte trotz laufenden Vertrages zum FC Bayern. Der DBB hat also sehr wohl etwas beschlossen, wenn auch vielleicht nicht im Wortsinne. Aber wir glauben schon, dass Ingo Weiss nicht in eigener Machtvollkommenheit und ohne irgendwelche Beschlüsse eine Vereinbarung mit seinem Freund Bernd Rauch bei den Bayern abschließen kann. Oder etwa doch?

Pikanterweise hat Ingo Weiss bereits im Sommer 2010 nach der enttäuschenden WM seine Zukunft als Präsident des DBB an das Nationaltraineramt für Bauermann geknüpft:

“Wenn’s nach mir geht, hat Bauermann bei uns einen Vertrag bis 2022. Er macht einen exzellenten Job”, stellt Weiss klar und verknüpft sein Schicksal mit dem des Coaches: “Solange ich Präsident bin, wird Dirk Bauermann auch der Bundestrainer sein.”

Irgendwie muss nun aber eine Lösung her, damit der FCB, der sagt, dass sie es nicht ohne Bauermann machen (Bauermann: Ohne mich steigt Hoeneß aus), in die BBL kommt und auch der DBB, der hier – mit seinem Präsidenten vorweg – sehenden Auges gegen eine Wand zu rennen scheint, nicht gänzlich blamiert wird. Ein wenig ulkig ist, dass eigentlich jedem Beteiligten dieser unvermeidliche Interessenkonflikt vorher klar war. Dennoch handelte man – quasi vorsätzlich – exakt so, um jetzt umso lauter über das generierte Schlamassel zu Weinen. Ein wenig Kind an heißer Herdplatte. Und nein, Probleme verschwinden meist tatsächlich nicht, wenn man sie lange genug ignoriert.

Ein denkbarer Kompromissansatz: Lasst Bauermann diesen Sommer die EM in Litauen machen, wenn er sich dann für Olympia qualifiziert, eventuell auch ein Jahr länger. Wenn nicht, ist es Zeit für den harten Cut. Zeit für einen Vollzeittrainer, dessen langer Atem nicht nur zwei Jahre anhält.

…denn einen Vollzeittrainer brauchen wir

Wir brauchen einen Vollzeittrainer, um die Nationalmannschaft und den hierfür nötigen Nachwuchs nicht nur für Olympia 2012 – wobei wir nicht glauben, dass wir dabei sein werden -  sondern vor allem für eine EM im eigenen Land 2015 fit zu machen. Die Ergebnisse der WM 2010 hallen ungut nach. Hoffen auf Nowitzki, das ist dann endgültig vorbei. Es sind nur noch vier Jahre, in denen man eine internationale Klassemannschaft zusammenstellen muss, um sich nicht im eigenen Land zu blamieren. An eine Sensation wie 1993 darf man nicht einmal denken, dennoch muß ein ähnlicher Erfolg Planungsziel 2015 des DBB sein. Vorrunde überleben, kann es ja kaum gewesen sein. Man kann mit relativ hoher Sicherheit davon ausgehen, dass die Bewerbung für 2015 von Erfolg gekrönt sein wird. Wer wäre da so kurzsichtig und würde (bei wesentlich marginaleren Chancen) alle seine Chips auf Litauen 2011 setzen?

Abschließend lassen wir daher mal einen echten Insider und scharfen Kritiker der Doppelfunktion in Bezug auf die Nachwuchsarbeit zu Wort kommen. Dirk Bauermann selbst. Wir zitieren hier die Morgenpost aus dem Herbst 2007:

Hat Schweitzer nicht Recht, wenn er sagt, in Deutschland würde zu wenig für den Nachwuchs getan?

Natürlich hat er da Recht. Es hat aber in den vergangenen Jahren immerhin ein Umdenken stattgefunden. [...] Dass wir was machen müssen, damit wir international den Anschluss nicht verlieren, ist klar. Talentsichtung, -findung und schließlich -förderung müssen sicher optimiert werden.

Kann das ein Bundestrainer leisten, der zugleich einen Verein trainiert?

Nein. Das ist ein Kritikpunkt, der berechtigt ist. Gerade an dieser vital wichtigen Stelle ist viel Energie einzusetzen. Das kann niemand mit einer Doppelfunktion. Ich habe diese Doppelfunktion jetzt vier Jahre, ein fünftes kommt noch hinzu. Ich glaube, nach 2008 ist der Zeitpunkt gekommen, das Eine oder das Andere zu machen. Noch einmal zwei Jahre – das ist nicht zu schaffen. Für was ich mich entscheide, ob Bundes- oder Vereinstrainer, das weiß ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht.

Der DBB hat im letzten Sommer Bauermann aus seiner Vollzeit-Pflicht entlassen, ohne eine Antwort auf genau diese zentralen Frage zu geben, kann sich also unserem Verständnis nach, nun nicht fingerzeigend und schmollend aus der Debatte zurückziehen. “Back to the future” – “Zurück in die Zukunft”, das ist nach unserer Wahrnehmung die Linie von Weiss und Co während andernorts taktisch verzögert wird. Aussitzen als Konzept. Entscheide Du, ich hab Familie! Aber auch in der zitierten US-Filmtrilogie kommt irgendwann jemand und klopft oben an: “Hallo, McFly, jemand zu Hause?” Und wenn Dirk Bauermann jetzt als Vereinstrainer selbst wieder vehement für die Doppelfunktion spricht, deren Nachteile er durchaus eloquent und vollständig nachvollziehbar dargelegt hatte, verliert er bei dem Thema in unseren Augen jede Glaubwürdigkeit.

[Ein gemeinsamer Text von oldschoolballer und gruebler]

Zunächst der allgemeine Eindruck. Der DBB nahm  im August für 2013 von einer Alleinbewerbung Abstand und vertagte sich auf 2015. Von der nun gemeinsamen Bewerbung erfahren wir aus Frankreich und auch die Details kommen aus dem Westen. Wer will diese Bewerbung mehr? Wer verkauft sie grad aggressiver? Das sind wohl die Franzosen.

Basketsessions zitiert Siutat mit einigen wichtige Details:

• Deutschland und Frankreich sollen erst in den Ausscheidungsspielen aufeinandertreffen können.

Das bedeutet wohl, dass sie in unterschiedlichen Ästen der Vor- und Zwischenrundengruppen gesetzt werden sollen. Damit könnte man sicherstellen, dass die jeweils eigene Mannschaft im eigenen Land antritt. Damit deutet sich auch an, was wir gestern vermuteten: Die EM könnte parallel mit je zwei Vorrundengruppen in beiden Ländern beginnen, erst ab dem Viertelfinale bestünde für Fans, Mannschaften und den Medientross die Notwendigkeit die Grenze zu überqueren.

• Beide Länder richten ein Halbfinale aus

Dies bricht ein wenig mit dem bisherigen System, nach dem alle KO-Runden an einem Standort ausgerichtet wurden. Siutat spricht von einem neuen Modus, der auf die Ausrichtung durch zwei Länder abgestimmt ist. Doch bereits der Spielplan der EM 2011 in Litauen (Grafik) ließe dies zu. Die Gretchenfrage, wer das Finale bekommt, bleibt einstweilen offen. Paris oder Berlin?

• Das Budget soll 35 Millionen € betragen

Hieran wird wohl klar, was die Motivation für die gemeinsame Bewerbung ist. Deutsch-Französische Freundschaft ist ein gutes politisches Argument, aber letzlich teilt man sich in schwierigem wirtschaftlichen Umfeld die Kosten. Siutat sagt dies ganz offen:

Le budget de cet évènement avoisinerait les 35 millions d’Euros et cette candidature commune permettrait, dans un contexte économique difficile, de réduire les coûts pour chaque pays.

Der DBB hingegen versteckt sich hingegen hinter der politischen Relevanz der Zusammenarbeit. So sagt DBB Präsident Weiss:

“Die Deutsch-Französischen Beziehungen sind sowohl in der Politik, der Wirtschaft und auch in der Zivilgesellschaft exzellent. Mit dieser gemeinsamen Bewerbung wollen wir nun unsere ohnehin schon guten Basketball-Kontakte noch mehr intensivieren und für den internationalen Sport auf europäischer Ebene positive Zeichen setzen.”

Naja, vielleicht ist das notwendig, um in Deutschland ein paar Fördertöpfe der deutsch-französischen Freundschaftsarbeit anzuzapfen.

Letzlich ist klar: Geteilte Kosten, geteilter Nutzen. Ich bin gespannt auf die weiteren Entwicklungen der bereits tagenden gemeinsamen Arbeitsgruppe beider Verbände, in denen Format und Ticketing schon bearbeitet werden.

Und was sagen die Medien?

In Deutschland werden im wesentlichen die DPA- und die sid-Meldung auf Basis der Pressemitteilung von gestern wiedergegeben, das aber recht flächendeckend – google-news spuckt über 50 Quellen aus. Man freut sich abstrakt wie in den Magdeburger Nachrichten über die Zusammenarbeit der Verbände.

Deutlichere Töne kommen aus UK. Dort schlägt die gemeinsame Bewerbung der beiden großen Euro-Länder ein. MVP Ultimate Basketball berichtet, dass dies wohl dazu führen dürfte, dass der Britische Basketballverband seine Bewerbung auf 2017 oder später verschiebt.

Die Begeisterung in Frankreich ist da. Die Details der Bewerbung schafften es postwendend in die Onlineausgabe des Figaro.

Der Französische Basketballverband (FFBB) hat einen neuen Präsidenten, Jean-Pierre Siutat. In seiner Antrittsrede am vergangenen Wochenende hat dieser erklärt, er habe dem Deutschen Basketballbund vorgeschlagen, die Europameisterschaft 2015 gemeinsam auszurichten.

Auf die Frage, ob Frankreich ein Kandidat für einen internationalen Wettbewerb wäre, antwortete er in seiner Antrittsrede, dass er jüngst dem DBB einen solchen Vorschlag einer solchen neuen Form der Organisation dieses Events gemacht habe.  Im O-Ton (via basketsession):

La France sera-t-elle candidate à l’accueil de Grandes compétitions Internationales ?

- L’Euro 2015 Masculin co-organisé avec nos amis allemands. Je rentre d’ailleurs d’un déplacement à Berlin où j’ai proposé à nos amis de la fédération allemande une nouvelle manière de considérer ce grand rendez-vous européen.

Dies hier ist das Transkript der Originalrede .

Der neue FFBB-Präsident verspricht sich davon (und von 2 weiteren Bewerbungen für Großereignisse) mehr Popularität für den Basketball in Frankreich, aber auch eine Verbesserung der Infrastruktur und der zur Zeit relativ bescheidenen Hallensituation im Lande.

Was der Deutsche Basketball Bund dazu sagt, wissen wir noch nicht. Bislang hieß es, dass der DBB die Eurobasket 2015 ausrichten wolle, man habe Italien für 2013 unterstützt und als eigenes Ziel nimmt man 2015 “ins Visier“. Von einem Mitausrichter oder der Suche bzw. dem Wunsch danach, war bislang hierzulande nichts zu hören. Die Konkurrenten um die Bewerbung als Ausrichter für die Eurobasket 2015 sind aller Voraussicht nach Russland und UK.

Gemeinsam ausgerichtete Wettbewerbe sind in kleineren Staaten und anderen Sportarten kein Novum. Natürlich wäre es ein schönes Signal für die deutsch-französische Freundschaft, gemeinsam ein solches Großevent auszurichten. Aber ist dies wirklich praktikabel, wenn dann sehr weite Strecken zwischen den einzelnen Spielorten liegen? Braucht man in der FIBA diese geballte Macht zweier Verbände, um Mehrheiten für die Ausrichtung zu gewinnen? Ist dies für den DBB allein wirklich aussichtsloser? Kann man sich so Kosten teilen oder generiert man eher noch höhere? Sprachchaos oder Völkerverständigung? Es gilt viele Vor- und Nachteile abzuwägen – 2015, das klingt weit weg, man müßte aber tatsächlich ganz bald Nägel mit Köpfen machen – so oder so.

Es ist ein neuer, ungewöhnlicher und interessanter Vorstoß, wir sind auf die weitere Entwicklung, die Stellungnahme des DBB und eure Meinungen hierzu gespannt!

Wir bleiben da ganz nah am Ball. Die EM-Ausrichtung ganz oder teilweise in Deutschland wäre ein Traum – ein Traum, den wohl nicht nur die deutschen Fans träumen.

Dieser Sommer brachte zukunftsweisende Entscheidungen für den deutschen Basketball auf den drei dringlichsten Baustellen: Ein TV-Vertrag mit dem DSF bis 2011/2012, der mindestens 50 Spiele ins Free-TV bringt. Mit Beko kam ein Ligasponsor bis 2014/2015. Und nun die Baustelle, an der die Liga wohl am schärfsten angegangen wurde: Die Quote für deutsche Spieler wird bis 2015 ausgebaut.

Es war eine schwere Entscheidung. Bauermann legte sich bis zuletzt mit der Liga an, die Forderungen der Clubs gingen durchaus auseinander.Die Morgenpost schreibt:

“Das war ein hartes Stück Arbeit”, sagte BBL-Geschäftsführer Jan Pommer, “dieser Kompromiss ist jetzt aber richtungsweisend. Er schafft die Rahmenbedingungen für unser Ziel, den Spielanteil der deutschen Spieler innerhalb der nächsten fünf Jahre auf 30 Prozent zu erhöhen.”

Aber am Sonntag raufte man sich zusammen und traf eine durchaus zukunftsweisende Entscheidung.

• Die Zahl der aufzustellenden Deutschen steigt bis 2015 auf vier von 10 bzw. 6 von 12. Das ist grundsätzlich die 6+4-Quote, die Bauermann vor ein paar Monaten forderte.
• Wer mit 10 oder 11 Spielern anreist, darf weiterhin 6 Ausländer einsetzen. Ändlich der Forderung von @albafan4ever gibt es eine Staffelung in der Quote.

Hier der Überblick:

Die Quote bis 2015

Es ist deutlich mehr, als ich erwartet hätte. Grundsätzlich ist es ein modifiziertes 6+6-Modell.
Aber die Modifikationen haben es in sich. Das Prinzip, dass alle zwei Jahre ein deutscher Spieler hinzukommen muss, das bleibt. In dieser Hinsicht wird das bestehende Quotenmodell fortgeschrieben. Nur wird es gleich im ersten Jahr beschleunigt. Diese Saison (09/10) haben wir den Quotenschritt auf 4 von 12. Bereits 2010 kommt der Schritt auf 5 von 12 und 2012 auf 6 von 12.

Strikter als ich es erwartet hätte,  ist jedoch die Staffelung der Quote für Teams, die mit 10 oder 11 Spielern antreten, jedenfalls für die beiden Übergangssaisons 2010/11 und 2011/12. Statt die Zahl der aufzustellenden Deutschen bei weniger Spielern anteilig zu reduzieren müssen bereits bei einer 10er-Aufstellung vier Deutsche auf den Spielberichtsbogen. Allerdings auch nur vier Deutsche bei 11 auf dem Mannschaftsmeldebogen.  Die Logik dahinter verstehe ich nicht. Ich kann es mir nur so erklären, dass diese Regel, die “mindestens vier Deutsche in jeder Aufstellung” bedeutet, eine Fortführung des bisherigen Prinzips ist. Auch 2009/2010 gilt schon, dass Teams, die mit 10 Spielern anreisen, vier Deutsche auf den Bogen schreiben müssen.

Zumindest in einer Übergangszeit dürfte sich dadurch ein bekanntes Problem der Quote nicht erledigen, das der Busfahrer… denn binnen eines Jahres plötzlich die quotendeutschen Nachwuchsspieler aus der Tiefe der Bank zu Rotationsspielern zu machen, das dürfte nicht in jedem Fall klappen. Manch ein Quotenkritiker wird vielleicht jubilieren und sagen “ich hab’s doch gewusst”, wenn 2010 und 2011 die Rotationen eher kürzer werden und 19jährige Talente weiter die Bänke wärmen, statt in der ProA/ProB zu spielen. Mir scheint, als habe man auf das Feigenblatt nicht verzichten wollen. Aber es mag ein theoretisches Problem sein, erfüllen doch viele Teams schon jetzt im 11er oder 12er Kader die Anforderungen für die Jahre 2010-2012.

Ab 2012/2013 haben wir dann das von vielen geforderte Modell einer modifizierten 6+6 / 6+4 Quote. Das ist zwei Jahre früher, als ich es erhofft hätte. Es harmoniert jedoch mit dem Businessplan der Liga, im Jahr 2013 einen Spielzeitanteil deutscher Spieler von 30 % aufzuweisen. Insofern ist es konsequent. Allerdings ist es ehrgeizig. Es bedeutet, dass nur drei Jahre bleiben, um aus den heute 18 und 19jährigen Spielern Rotationsspieler auf BBL-Niveau zu entwickeln. Die von Rödl und Bauermann hoch gelobten Jahrgänge 1988-1990 bekommen eine Perspektive. Es bleibt zu hoffen, dass sie sie auch nutzen können und werden.

Oder kommt es ganz anders? @Dio polemisiert auf schoenen-dunk.de

Es lebe die Hartenstein-Förderung!
Es lebe die Toppert-”Kreativität”!
Es lebe die Wiederentdeckung der Verwandtschaft mit deutschem Schäferhund!

Es ist eine Gefahr, die diese schnelle Quotensteigerung und das Beharren auf einer mutmaßlich europarechtswidrigen Positivquote für Deutsche (d.h. “Menschen mit deutschem Pass”) mit sich bringt. Die Chance auf home-grown player umzustellen, die Quote rechtssicher zu machen und Umgehungsstrategien einen Riegel vorzuschieben, die wurde nicht genutzt. Das ist schade. Sahen wird in dieser Offseason schon Ahnensuche und Einbürgerungen, wird dies mit dem nun bestehenden höheren Quotendruck weiter zunehmen. Es gibt hier gute und schlechte Beispiele. Mike Jackel und Doug Spradley waren sicher Prototypen des Amerikaners mit deutschen Wurzeln, die die Liga bereichert haben.

Bauermann und andere wollten noch mehr, sie wollten eine 4+1 Feldquote. Die Kritik (via FR) kommt unter anderem von der Jungen Liga:

In der unteren Klasse sorgt der Kompromiss für Kopfschütteln. Nicolas Grundmann, Geschäftsführer der AG Zweite Liga, wo zwei beziehungsweise drei Deutsche auf dem Parkett spielen müssen, wirft den BBL-Managern “Scheinheiligkeit” vor: “Man lässt hier eine Riesenchance liegen.”

Ich bin froh, dass dieses Modell sich nicht durchgesetzt hat. Es wird freilich Stimmen geben, die dies in den nächsten Jahren immer und immer wieder fordern werden. Aber hilft dies? Wohl nicht. Wir haben jetzt ein klares Modell, das mit Leben gefüllt werden muss. Die Debatte um die Quotenstruktur kann – findet sich kein Kläger gegen die Passquote – beendet werden.

Aber mit anderer Ausrichtung kann und muss eine Debatte weitergehen. In gewohnt deutlichen Tönen kommentiert Ulms Manager Stoll die Entscheidung auf Lee’s Corner:

Die BBL ist ohne Not mal wieder in Vorleistung gegangen. In 5 Jahren wird das Resultat ernüchternd sein, wenn sonst nichts passiert.

Ich habe mich in den vergangenen Monaten ja vortrefflich mit TS gestritten. Doch hier muss ich ihm wenigstens teilweise zustimmen, freilich nicht der Einschätzung, dass dies “ohne Not” geschehen sei. Es war höchste Eisenbahn, der Druck war immens. Medien und Fanseele kochten, die Liga hatte ein Glaubwürdigkeitsproblem. Nun hat die Liga mit der Entscheidung aber die Tür für die nächste Generation deutscher Spieler geöffnet. Der Vorwurf Bauermanns und Jaglas, dass deutsche Spieler keine Perspektive hätten, trifft nicht mehr zu. Aber jetzt ist es an allen Beteiligten im deutschen Basketball, beherzt die Chance zu nutzen und die formale Struktur der Quote mit Inhalt zu füllen. Mit NBBL und JBBL hat die BBL selbst hier die Hausaufgaben gemacht. Es ist an den Vereinen, den Verbänden unter dem Dach des DBB nun auch dafür zu sorgen, dass die deutschen Spieler in der Breite und der Spitze ausgebildet und auf BBL-Niveau getrimmt werden.

“[Bauermann] hat uns unterbreitet, wie sich der Verband und er ins Zeug legen wollen, dass mehr junge Leute Basketball spielen, wir Talente früher finden, bessere Trainer haben, die sie entwickeln”, freute sich Pommer. “Das sind doch die zentralen Stellschrauben. Der Glaube, alles würde sich mit dem deutschen Nachwuchs aufs Schönste fügen, wenn die BBL die Quote der deutschen Spieler einfach nur drastisch erhöht, ist Unsinn.”  (Morgenpost)

Auch hier muss ich Jan Pommer beipflichten. Quote ist kein Allheilmittel, Quote ist nur ein Instrument, ein Zwang, dem sich die Clubs unterwerfen. Jetzt muss sich zeigen, dass die Spieler, die nötig sind, um die Quote mit Leben zu füllen, auch da sind. Welche Verwerfungen wird es wirklich geben? Steigt die Spielzeit auf 30% wie gewünscht? Werden, wie von einigen befürchtet, Benzing, Schaffartzik und Co. zu den großen Clubs wandern, sich Konzentrationsprozesse zeigen?

Es muss weiter – und jetzt erst recht – am Fundament der Pyramide gearbeitet werden. Das kann die Quote nicht leisten. Und es wäre wichtig, wenn sich Medien und Fans hier mit ähnlicher Energie einsetzen, wie in der Quotendebatte. Damit die Quote mit Leben gefüllt wird, braucht es eine gute Nachwuchsarbeit. Dass dies ein Thema sein kann, mit dem Clubs und Verbände gute Presse bekommen können, wird auch daran deutlich, dass gleich nach der Quotenentscheidung die taz die Jugendarbeit von ALBA Berlin porträtiert: ALBA sucht Berliner Riesen. Hier darf es kein Ende der Debatte geben. Allerdings ist dies nun nicht mehr die primäre Baustelle der Liga. Die BBL-Clubs werden – bis auf diejenigen, die sich auf Ahnenforschung versteifen  werden – schon aus Eigeninteresse nach Kräften daran beteiligen. Gute Projekte, Schulprogramme, Kooperationen und Internate gibt es. Hoffentlich werden es noch mehr. Doch es ist eine Aufgabe für alle am Basketball in Deutschland beteiligten und zuvorderst für den DBB und seine Mitglieder. Bauermann und die Verbandsfunktionäre müssen jetzt durch inhaltliche Arbeit beweisen, dass sie mehr können, als öffentlich gegen die Clubs zu schießen, dass die lauten Töne mehr waren als Nebelkerzen, um von den eigenen Fehlern der letzten Jahre abzulenken.

Was die Spanier da gerade abliefern, ist ziemlich nah dran an perfekt. Jeder weiß, was er zu tun hat, jeder weiß, was der andere gleich tun wird. Den Vergleich mit der gut geölten Maschine muß ich leider noch einmal bemühen, denn kein anderer mag besser passen. Sogar Trainer Scariolo nennt sein Team anschließend einen „Ferrari“, den er steuern durfte. Gut, das ist jetzt ein italienisches Auto, aber was solls. Seat hätte jetzt nicht wirklich so prickelnd geklungen und er ist schließlich Italiener.

Nach 7 Minuten hat der V12-Zylinder hochtourig schon 18-7 vorgelegt, nach 9 stehts schon 24-9 und kurz vor Halbzeit 52-26. Atemlos fasziniert schaut man dieser rasanten Ballchoreographie zu und versucht möglichst alles mitzubekommen. Ein toller Augenschmaus für jeden Basketballpuristen, der mal die Länderbrille kurz zur Seite legen kann. JCN, Rudy, Ricky, Pau, & Co. spielen wie in Trance und das Finale ist längst entschieden, obwohl Serbien tapfer zurückkämpft. Da ist heute einfach kein Kraut gewachsen gegen Spanien und unwillkürlich kommen die Gedankenfragen, wie das heute wohl gegen ein Team USA ausgegangen wäre. Spanien war am Schluß dieser EM noch besser als letztes Jahr und das könnte wirklich sehr, sehr interessant werden 2010 in der Türkei. Mal schauen, ob man sich diesmal auf gemeinsame Regeln einigen kann.

Die Spanier aber sind endgültig die „chicos de oro“, des Basketball, mindestens mal auf dieser Seite des Atlantik. Amtierender Weltmeister (2006), Vize-Europameister (2007), Olympiazweiter (2008) und nun (kaum zu glauben aber wahr) im bereits siebten Anlauf endlich auch die europäische Krone 2009 in Polen errungen. Nach der gestrigen Basketballdemonstration fällt die Vorstellung schwer, daß die Spanier bisher alle ihre immerhin schon 6 Endspiele bei EMs verloren hatten.

Die schönsten Bilder kamen aber von den Tribünen. 10.000 bunte Fans aus ganz Europa in der pickepackevollen Halle haben viel Spaß, feiern sich selbst und untereinander. So wie es am besten immer sein sollte. Vor allem die Litauer singen sich schon mal warm für die EM 2011. Das eigene Team längst ausgeschieden und zu Hause, macht nichts – Li-e-tu-va! Li-e-tu-va! schallt es durch die Halle und die EM in Polen endet mit einem monstermäßigen spanischen Alley-oop Rückwärtsdunk. Felicidades Campeones!

Und was bleibt? Ne ganze Menge. Einfach mal drauflosfahren ins unbekannte Polen, unsere Nachbarn besuchen. Es lohnt sich! Unbedingt nachmachen, ich hab sehr, sehr viel gelernt. Koszykówka heißt Basketball auf polnisch und ich hoffe, daß irgendwer irgendwo (am besten hier bei uns) in Zukunft die deutschen BB-Küken spielen läßt. Ich habs satt, daß die BBL-Katze sich in den DBB-Schwanz beißt oder umgekehrt. Keine entsprechenden BBL-Regelungen, weil angeblich nicht genug deutsche Spieler von Format da sind? Oder etwa nicht genug gute deutsche Spieler da, weil sie keine „Spielplätze“ haben? Get over it, guys! Tauziehen oder konzertierte Aktion?

Allein die Tatsache, daß offenbar erst alles jahrelang auf der Rückseite von Moses 10 BBL-Gebotstafeln irgendwo als Postskriptum in Stein gemeißelt ist, was den einheimischen Nachwuchs in der BBL angeht und dann machen ein paar Adlerträger 3 tolle Spiele bei der EM, Mecker vom JHJ und plötzlich ist alles anders? Hmm, ich sags mal so: ich wünschte, ich könnt auf polnisch fluchen oder wie gut, daß das Wetter so warm war, daß man sowieso kein Mäntelchen brauchte (;-) ).

Naja, Hauptsache es bewegt sich endlich was. Setzt euch zusammen, Schluß mit dem Gejammer um Partikularinteressen. Zukunftsfähige Konzepte für den (Gesamt-)Basketball in Deutschland müßen her.

Ach ja, noch was: Laßt die Jungs einfach spielen!

“I’ve missed more than 9000 shots in my career. I’ve lost almost 300 games. 26 times, I’ve been trusted to take the game winning shot and missed. I’ve failed over and over again in my life. And that is why I succeed.” (you know who)

What´s more?
Sven Simon von der Five schuldet mir noch `ne Antwort unter plog #16, die Aufkleber vom Firmenwagen sind abgefönt, selbiger nicht gestohlen worden, die Fotos für die Freunde natürlich wie immer noch nicht hochgeladen, der Kopf noch nicht wieder ganz zu Hause, der Sommer vorbei, wie ist es eigentlich so in Litauen und was ist denn jetzt mit den Füßen von Heiko S. und Jan J.? Apropos: bester Platz in Gdansk (pssst, bitte nicht weitersagen!) Samstag- oder Sonntagsnachmittags im winzigen, zerfallenden Stadtteil Brzezno, eigentlich ein altes Fischerdorf, am Meer. Entspannung pur mit den Einheimischen (radfahren, eisessen, inlinern, sonnen, joggen, skaten, schwimmen, gucken) und anschließend dort unglaublich leckeren Fisch essen. Ein Traum, ein Tag wie gemalt, ich will zurück.

Wenn ich dunken könnte, dann: der helfenden Physikercrew, die vor kurzem noch sinnlos Lebenszeit damit verplemperte Herschel ins All zu ballern und nun mit diesem plog endlich wirklich was für die Menschheit getan hat. Πριντεζις. Den ganzen SMSlern, Emailern und Telefonierern. Dem guten Wetter. Polen, dem Land und den Leuten. Allen Basketballspielern und -liebhabern. Allen Lesern hier, die hoffentlich genauso viel Spaß hatten wie ich, und natürlich besonders und vor allem dem Archäologen in der Nachdenkzentrale, ohne den das alles nicht möglich gewesen wäre (game recognizes game).

OldSchoolBaller ließ grüßen und das plog ist zu

Outtakes:
Beim Inder: Die Herren möchten von der Karte die Nr. 78 “Chicken Balti“ und ordern genauso lauthals wie unabsichtlich: „2 Mal Baltic Chicks“, die weibliche Bedienung nickt, guckt mich an und sagt leise: „Lithuania is not far away“. Wir grinsen beide, ich sage den Jungs nichts, der Gag ist einfach zu gut. Sie werden ja ihren faux pas hier lesen können.

Ist es eigentlich nicht schon voll krass web3.0 wenn man jemandem, der keine 30m entfernt sitzt, gute Internetsurftipps via 450km entferntem blog eines Dritten gibt?

Aus Steffen Hamanns EM-Blog: [...]Frühstück selbständig[...]

Der ultimativ trockene Frank B. aus G. in Sopot im „Rooster“ auf die Frage eines Mitreisenden, was er denn da für eine Riesenplatte gegrilltes Fleisch geordert habe: „Das nennt sich hier Westerplatte.“. Ehrenmitgliedschaft im Club der polnischen Versager.

“Boah, menno, der blöde Tony Parker mit seiner doofen Fernsehmoss.“ (SMS aus Gießen nach unserer unnötigen Auftaktniederlage gegen Frankreich)

*sing* Hammer,…wie ich mich beweg in meim Outfit,…Hammer (Sorry, Insidergag)

honorable mention: @guwac, der es nur um Haaresbreite vermeiden konnte, die Worte „ich mag“ und „Gießen“ in einem Satz zu verwenden :-p ;-)

Unnützes Wissen Nr.2 (wieso hat eigentlich niemand gemeckert, daß nach der Nr.1 nie eine Nr.2 kam?): das angeblich längste Gebäude Europas steht in Gdansk im Stadtteil Przymorze. Es handelt sich um einen unglaublich schönscheußlichen wellenartig gebauten Wohnblock („Falowiec“, „die Welle“) für über 7000 Menschen und ist über 1 km lang, weshalb er auch 3 eigene Bushaltestellen braucht.

Es ist eine dpa-Meldung über die ich in der Welzheimer Zeitung gestolpert bin:

Der Präsident des Deutschen Basketball Bundes (DBB), Ingo Weiss, hat ganz klare Vorstellungen, wie sich das Problem lösen lässt – indem man die Regularien dahingehend ändert, dass ein Deutscher in der Bundesliga immer auf dem Feld stehen muss. Bislang ist das nur in der Zweiten (zwei Deutsche) und Dritten Liga (drei Deutsche) der Fall. «Wenn wir jetzt dahin kommen, dass in der ersten Liga ein Deutscher immer spielen muss, hätten wir eine ganz klare Struktur, die man auch gut nach außen transportieren könnte», sagte Weiss in Danzig der dpa.

Klar Herr Weiss, Sie sind, jetzt wo es hip ist, der größte Quotenfreund schlechthin. Was wollen sie uns da weismachen? Vor ein paar Monaten klang das aber noch ganz erheblich anders bei Ihnen.

Und nicht vergessen: Der Deutsche Basketballbund ist auch Gesellschafter der Basketball Bundesliga und hat da ein erhebliches Wörtchen mitzureden. Das Interview oben gab’s übrigens bei der Verlängerung des Grundlagenvertrages zwischen DBB und BBL. Da hätte man ja mal ne starke Position vertreten können. Haben sie aber nicht, sondern den Status Quo bravourös gerechtfertigt.

Aber was lästere ich. Ich freu mich ja, dass plötzlich – auch dank Jans lauter Kritik – ein Umdenken stattfindet.

Heute in der Presse dazu:

Tagesspiegel: Ohrfeige für die Liga

Die Europameisterschaft in Polen zeigt, dass wahrscheinlich alles ganz anders ist, als die Basketball-Bundesliga in den letzten Jahren erzählt hat. Der deutsche Basketball-Nachwuchs hat seine Qualitäten. Er hat nur nie eine Chance bekommen.

Benedikt Voigt versachlicht die Debatte. Das ist gut. Er springt wie gestern schon etliche auf Twitter der Position von Jan Jagla bei. Schön, dass die Medien es nicht nur reißerisch aufgreifen, sondern Jan den Anstoß für eine neue Debatte gegeben hat.

Süddeutsche: Hitchcock im Hinterhof

“Die BBL ist am Zug”, findet auch Harnisch, “und alle Argumente gegen die Quote haben mich bisher nicht überzeugt.” Die Liga habe ja durchaus etwas getan, “für den Unterbau”, die Nachwuchs-Liga NBBL und die neue JBBL für die Jugend. “Doch wenn die Erstliga-Teams oben nicht mitziehen, fehlt die sportliche Logik”, meint Harnisch. … Harnisch sagt: “Schafft einfach Waffengleichheit in der Liga – und ich weiß nicht mal, ob wir mit mehr Deutschen in Europa schlechter aussehen würden.”

Nur Mut! Es muss ja nicht gleich ne Feldquote sein. Aber dass 4 von 12 nicht das Ende der Fahnenstange sein darf, sollte allen klar sein.

Keine guten Tage für Quotengegner. Sie schweigen irgendwie. Nur nicht Stellung beziehen und zu seiner Meinung stehen, dass nur eine Liga ohne Quote einen spannenden Wettbewerb ermöglicht. Den Vogel des Tages schoss aber der BBL-Präsident Braumann ab:

“den Erfolg könne man “ja auch im Umkehrschluss so bewerten: Es geht doch auch so!”

Klar, weil in ProA und ProB gute Arbeit gemacht wird und da noch eine Hand voll gegenwärtig vereinsloser Leistungsträger aus der Olympiamannschaft rumlaufen. Aber wie würde es wohl sein, wenn auch die BBL-Clubs mit an dem Strang ziehen würden. Man sieht doch Benzing, Harris und Co. bei allem Talent an, dass ihnen eines fehlt: Erfahrung auf europäischen Parkett, gegen starke Gegner.

Ich spar mir die Wiederholung meiner Position zur Quotendebatte und verweise auf die gesammelten Postings. Mein persönliches Kernanliegen ist es, die Quote aber von der Nationalität zu lösen und auf “home grown players” zu setzen.

Donnerstag, 10. September 2009, Danzig, 01.39 Uhr
Heute müssen überwiegend Bilder sprechen. Nur eines noch: Nach dem Spiel heute wurde Steffen Hamann das Opfer eines brutalen Ausrasters von Kaspars Kambala, der seinen Ellenbogen im Gesicht von Steffen landete und dabei einen Backenzahn zertrümmerte, der später in einer Zahnarztpraxis provisorisch versorgt wurde. Zum Glück haben einige Funktionäre diesen Vorfall beobachtet, und zur Stunde (!) läuft die Verhandlung gegen Kambala im Hotel von FIBA Europe. Dieser Irre gehört gesperrt!

Ich bin mal gespannt was dabei rausgekommen ist. Eine SItzung des FIBA-Disziplinarausschuss nachts um halb zwei ist aber sicherlich eher ein Novum. Klingt für mich daher auch ganz so, als ob Kambala sich auf das, was er kann und mag, nämlich das Boxen konzentrieren sollte.

Steffen Hamann wünsche ich gute Besserung. Der beißt sich da schon durch. ;-)

Update 11:12

Im Laufe der letzen ein, zwei Stunden hat die Geschichte sich per Ticker durch die Medienlandschaft verbreitet. Bild,  Kicker, Spox. Und nun auch gespont (d.h.: auf Spiegel Online) Google-News findet gegenwärtig 13 Artikel oder so. Spox zitiert Jan Jagla:

“Das war eine Schlägerei”, sagte Flügelspieler Jan-Hendrik Jagla

Und die Tickermeldung enthält auch Infos über eine mögliche Sperre von Kambala:

Ob und wie lange der 30-Jährige gesperrt wird, will die FIBA Europe bis Samstag entscheiden

Wer ist Kaspars Kambala

Kaspars Kambala, lettischer Nationalspieler. Ein Kraftpaket auf der Fünf, wie es im Buche steht: Je nach Quelle irgendwas zwischen 125 und 135 Kilogramm. Oberarme wie ein Holzfäller.

DasErste brachte einen Vorbericht: Aus dem Boxring zurück aufs Parkett:

Genau 14 Monate ist es her, dass Kambala seine Treffer nicht in der Basketballhalle landete, sondern im Box-Ring. Am 09. Juli 2008 knockte er in einem Schwergewichts-Kampf den US-Amerikaner Ron Weaver nach 2:08 Minuten in der ersten Runde aus – einer von zwei Siegen, die Kambala in drei Profifights feierte. Zuvor hatte er nur zwei Amateur-Kämpfe bestritten, die er ebenfalls beide gewann. Nur bei seinem Profi-Debüt gegen Alvro Morales im Januar 2008 musste sich Kambala mit einem Remis zufrieden geben.

Das kämpferische Image, den bösen Blick, die ungebändigte Aggressivität konnte man gestern schon auf dem Platz sehen. Noch deutlicher sind aber die Bilder auf seiner Webseite, die sich nur mit dem Boxen beschäftigen:

Der Header von Kambalas Webseite. Klick zur Homepage.

Bunter Mix aus Basketball und Boxen ist das folgende Video:

Warum wird ein Basketballprofi, der auf höchstem Niveau auch in der Euroleague jahrelang tolle Stats aufgelegt hat Preisboxer? Die Antwort ist ganz einfach: Er war gesperrt. Zunächst waren es 14 Monate, dann in der Berufungsinstanz wurde die Sperre auf zwei Jahre ausgedehnt . Im Basketball eine durchaus heftige Dauer der Sperre, es ist das Maximum. Der Konsum von “cocaine and its metabolites” war es, laut Erstentscheidung waren es Pillchen, die ihm in Zeiten starker psychischer Belastung helfen sollten. Koks macht euphorisch, Koks enthemmt, Koks unterdrückt Schmerzen. Koks ist klassisches Doping.

Das Urteil der Berufungsinstanz führt im Detail aus, welcher Sorgfaltsmaßstab von einem Spieler erwartet werden kann. 14 Seiten in denen minutiös dargelegt wird, dass psychische Probleme kein Grund sind, die Sanktion zu mindern.

Gestern wurde erst auf dem Spielfeld und offensichtlich auch danach deutlich, dass Kambala ein Problem hat: Solch enthemmte Aggressivität ist etwas, bei dem man sich schon arg wundert. Jagla flog zu Boden. Femerling wurde unsportlich gerupft (Nein, für die Nase war wer anderes verantwortlich). Und dann eben die Szene danach. Solche Spieler haben nichts im Wettbewerb verloren. Ich hoffe ehrlich, dass die FIBA am grünen Tisch nun auf ein technisches K.O. für Kambala entscheidet. Angezählt ist er.

Gerade mit OSB telefoniert: Ihre Eindrücke in einem Telefon-plog

Die Aktion selber haben wir nicht gesehen. Das muss im Gang zu den Kabinen oder direkt davor gewesen sein. Was wir mitbekommen haben, das ist, dass plötzlich polnische Polizei und ein privater Securitydienst vor der Halle aufmarschiert sind. So richtig mit voller Ausrüstung

Gleich als erstes wurde Steffen Hamann rausgebracht und von fünf Securities zu einem extra Auto geführt und in die Klink gefahren. Wir haben ihn bejubelt. Er hat gelacht und rübergegrüßt.

Ich weiß nicht, wie es bei euch am Fernseher rüberkam. Die Partystimmung war gestern weg. Die ganzen polnischen Zuschauer sind fünf Minuten vor Schluss rausgegangen. Die Stimmung in der Halle war ätzend. Die wollten einfach nur noch raus, Aggression lag in der Luft. Schon beim Aufwärmen gab es immer wieder lettische Fans, die negativ auffielen. Unser Tribünennachbar hatte gestern dann plötzlich seinen Schnauzbart auf ein Hitlerbärtchen getrimmt. Und so aggressiv wie auf den Tribünen war dann auch das Spiel.

Das war schon merkwürdig. An den Tagen davor waren wir für die Letten, mit deren Fans wir gut feiern konnten. Verkleidet, lockere Stimmung, das hat Spaß gemacht. Gestern aber war es dann ganz anders: Das hatte nichts mehr mit der Fankultur eines Basketballspiels zu tun.

Bonns Patrick Flomo hat ja jüngst geheiratet. Sein Sohn hat bereits einen deutschen und einen amerikanischen Pass und nun Patrick will nun Deutscher werden. Der Express berichtet und spekuliert gleich über eine mögliche Nationalmannschaftslaufbahn.

In vielen Bundesländern beginnt die Schule, wir leiden auf twitter alle mit Nachwuchsspieler @noahpb mit. Doch der ist nicht allein, auch das türkische Supertalent Enes Kanter muss nun – allerdings in Arizona – die Schulbank drücken. Ballineurope liefert Videos vom ersten Schultag.

Germanhoops.wordpress.com produziert weiter exzellente Teamchecks und erklärt die BBL auf Englisch. Nun war Oldenburg dran. Klasse. Natürlich kann man hier oder da streiten, aber so umfangreich und reflektiert hat bislang noch niemand den Kader der Oldenburger beschrieben.

Sven Simon ist unter die Blogger gegangen. Auch auf fivemag.de wird nun über deutschen Basketball gebloggt. Willkommen im Club. Und gleich zum Start ein schönes Posting über Basketball und Film.

Und schließlich hat der DBB sein Videoportal mit dem zweiten Filmchen beschickt. Endlich gibt es immer mehr bewegte Bilder zum verbloggen. Diesmal Rückschau auf die Länderspiele in Dessau und Braunschweig und ein Interview mit DBB-Präsi Weiss.

Dirk Nowitzki (Bild: DBB)

Die deutsche Nationalmannschaft spielt in diesem Sommer ohne Dirk Nowitzki. Das ist das Ergebnis mehrerer Gespräche zwischen dem 31-Jährigen und dem Besitzer seines NBA-Klubs Dallas Mavericks, Mark Cuban. Dieser hatte an Nowitzki appelliert, sein Versprechen, nach den Olympischen Spielen in Peking eine Pause im Nationalteam einzulegen, einzuhalten und sich im Sommer 2009 ausschließlich auf die kommende NBA-Saison vorzubereiten. „Ich hätte sehr gerne gespielt und stehe auch gut im Training. Aber ich kann den Standpunkt von Mark Cuban komplett verstehen und stehe zu meinem Wort.“, sagte Dirk Nowitzki.

„Wir alle respektieren und unterstützen Dirks Entscheidung vorbehaltlos. Natürlich wäre seine basketballerische Klasse, seine Führungsqualität und schiere Präsenz gerade jetzt in der Phase des Neuaufbaus extrem wichtig gewesen, aber eine Pause nach elf erfolgreichen Jahren ist sicher mehr als verdient. Keine Mannschaft der Welt kann den Verlust ihres Superstars kompensieren. Erwartungen und Ziele müssen entsprechend neu definiert werden. Wenn sich jeder einzelne steigert und wir kollektiv spürbar zusammen rücken, bin ich von einer sehr positiven Entwicklung fest überzeugt. Auch würde ich gerne an alle Basketball-Fans in Deutschland appellieren, die neue, junge Basketball-Nationalmannschaft durch den Besuch der Spiele sichtbar zu unterstützen. Die Mannschaft hat es verdient“, sagte Bundestrainer Dirk Bauermann, der mit der DBB-Auswahl derzeit in Braunschweig weilt, wo am morgigen Samstag das erste Heimspiel des Sommers gegen Serbien auf dem Programm steht (19.00 Uhr, Volkswagen Halle).

Ich bin mal gespannt, wie sich die Mannschaft morgen in Braunschweig präsentiert. Die Next-Generation hat gegen die Niederlande ne Klatsche eingesteckt. Die Reste der olympischen Generation knapp gegen Israel gewonnen. Man sollte sich vor Augen halten, dass das beides Mannschaften sind, die nicht in der A-Division Europas spielen. Morgen geht es gegen Serbien. Definitiv eine der stärkeren Basketballnationen.

Und bei der EM im Polen heißen die Gegner Russland, Lettland und währscheinlich Qualifikant Frankreich. Das kann ganz bitter werden. Momentan glauben viele Fans noch, dass es ja gut wäre für die Nachwuchsgeneration, nun ins kalte Wasser zu springen. Ich bin auf den Katzenjammer im DSF und den Foren gespannt, wenn es gar nicht gut läuft.

Bleibt es bei dem vorläufigen Kader, der stark auf den Nachwuchs setzt? Laut Crossover gibt Bauermann die Hoffnung auf Kaman nciht auf. Doch auch Femerling hat schon seinen Hut in den Ring geworfen:

Auch eine Rückkehr in die Nationalmannschaft schloss er nicht aus, falls NBA-Star Dirk Nowitzki nicht für die Europameisterschaft im September in Polen zur Verfügung stehen sollte. «Wir können über alles reden», meinte Femerling. Bundestrainer Dirk Bauermann bereitet derzeit eine stark verjüngte Mannschaft vor, sagte in dem Beitrag aber zu einem Ausfall von Nowitzki: «Ich habe mir schon einmal in einer stillen Minute darüber Gedanken gemacht, ob ich dann einen der alten Recken zur Rückkehr bewegen soll.»