Vor dem Spiel stehen vor allem zwei Themen im Fokus: Die Berliner Wurzeln von Bayerns Sportdirektor Pesic und die mögliche Verpflichtung von Prügel-Center Homan.

Vielleicht nicht ganz so gut wie erwartet sind die Bayern in ihre erste BBL-Saison gestartet. Bauermannbasketball scheint zum Glück nicht mehr das Maß der Dinge zu sein. Der Ex-Nationaltrainer scharte in München bekanntlich die halbe Nationalmannschaft um sich. Doch Hamann, Jagla, Benzing und Schwethelm sind dann in der Liga zwar das Gerüst, nicht aber die Leistungsträger der Mannschaft geworden. Keiner der vier trifft auch nur 30 % seiner 3er, keiner scort zweistellig.

Auf Berliner Seite sehen wir, dass Francis sich mausert, Wood doch wieder die Scorer-Rolle übernimmt, Heiko die Kampfsau gibt, während Taylor und Wood schwächen. Unsere Albatrosse reiten zwar gerade auf einer Siegeswelle, aber von einer gefestigten Mannschaft sind sie doch ein ganzes Stück weit weg. Dies haben aber wohl beide Mannschaften gemeinsam.

Letztlich ist es doch noch früh in der Saison und Besserung ist in Sicht. Denn deutsche Teams haben – mit wenigen Ausnahmen – der Versuchung widerstanden, NBA-Sternchen zu verpflichten. Wenn nun vermutlich Weihnachten der Lock-Out vorbei ist steht kein Umbau an, dann verschieben sich die Kräfteverhältnisse nicht. Dies mag in dem einen oder anderen europäischen Wettbewerb anders sein, schaut man auf Zagreb und TJ Ford oder Buducnosts Vucevic.

Der FC Bayern – das durften wir dieser Tage wieder allerorts lesen – hat der Liga einen Schub gegeben. In der eher traditionalistischen Fancommunity  schoenen-dunk.de führt dies freilich sofort zu Debatten über Eventkultur und den Abschied von der Reinen Lehre des Sports in modernen Arenen.

Dabei bleibt es auch trotz aller Fortschritte in Bezug auf Hallen, Budgets und Markenbildung dabei: Wichtig ist auf dem Platz. Und heute um 20:05 Uhr live auf Sport1 treffen zwei Systeme aufeinander. Seit Bayer Leverkusen ist der FC Bayern die erste Fußballmannschaft in der BBL. Bezeichnenderweise wird sie wieder von Bauermann trainiert. Auch wenn dieser nun in der Bild meint, dass es “noch ein unbelastetes Verhältnis” zwischen ALBA und den Bayern sei: Das ist – mit Verlaub – quatsch, wenn ALBA gegen eine Mannschaft antritt, die von Bauermann trainiert wird.

Bei allem Respekt vor Bauermanns Einsatz als Nachwuchs-Lobbyist und der – umstrittenen aber doch klaren – Arbeit als Nationaltrainer (Interview mit osb),  ist die Geschichte der ALBA-Duelle gegen Bauermann als Vereinstrainer zu lang. Daher ist es sportlich kein erstes Mal, nur das Label hat gewechselt.

oldschoolballer: Herr Bauermann, der Eurobasketguide vom Basketme enthält immer auch einen ausführlichen History-Teil. Aus diesem entstammt auch die erste Frage, die zugegebenermaßen sehr weit zurückgreift (lacht).1994 bei der Weltmeisterschaft in Kanada, als Sie den Bundestrainerposten kurzfristig übernommen hatten, schied man trotz nur einer Niederlage in einem Dreiervergleich mit Puerto Rico (später 6.) und Griechenland (später 4.) in der Vorrunde aus und wurde anschließend nur 12.  Haben oder hatten Sie das Gefühl, dass Sie mit der damaligen Mannschaft in dem Turnier noch weiter hätten kommen können?

Dirk Bauermann: Wir sind wirklich extrem unglücklich ausgeschieden und wir hätten sicher mit diesem Team noch weit kommen können, obgleich die beiden besten Spieler, nämlich Detlef Schrempf und Christian Welp, sich dazu entschieden hatten, nicht mitzuspielen bei dieser Weltmeisterschaft. Aber das ist wirklich so lange her….. (lacht).

osb: Sie waren selbst an der Fresno State University in der NCAA tätig. Inwieweit begrüßen Sie den Austausch mit der NCAA und die Erfahrung, die junge Spieler dort sammeln können oder ist es eher negativ zu sehen, wenn die jungen deutschen Talente ins Ausland wechseln, statt in den heimischen Ligen zu spielen?

DB: Zunächst einmal finde ich, dass es – unabhängig vom Sport – eine tolle Gelegenheit für junge Menschen ist, ihre Persönlichkeit weiterzuentwickeln, eine Sprache zu perfektionieren. Insofern sind wir froh, dass es auch für unsere Spieler diese Möglichkeit gibt. Es ist für manche Spieler sicher eine sehr gute Chance sich weiterzuentwickeln, auch sportlich, weil sie hier – und das hat mit der Struktur des Basketballs in Deutschland zu tun – als 19- oder 20 jähriger Spieler einfach nicht die Spielminuten, die Spielanteile bekommen, die sie brauchen um sich zu entwickeln. Sie sitzen vielleicht bei Profimannschaften auf der Bank, aber vom auf der Bank sitzen ist noch keiner besser geworden. Dadurch, dass diese Spieler ein Scholarship, eine sportliche Ausbildung verbunden mit einer schulischen Ausbildung, erhalten, ist es für einige eine hervorragende Möglichkeit. Es gibt sicher andere, bei denen ich eher denke, dass sie in Deutschland oder Europa besser aufgehoben wären, wenn sie mehr Training, mehr Betreuung und umfassendere Unterstützung brauchen, das ist hier dann oft besser, weil es hier einen Fokus auf den Sport über 12 Monate gibt. In den USA ist die Saison sehr kurz, die Trainingsmöglichkeiten sind beschränkt. Es gibt also auch Spieler, da würde ich sagen, geht nicht in die USA, bleibt hier. Da muss man immer genau auf die individuelle Situation schauen.

osb: In den letzten Jahren sind viele neue Talente ins Deutsche Nationalteam gekommen. Pleiß, Ohlbrecht, Benzing, Harris (der ja leider dieses Jahr nicht dabei ist), um nur einige zu nennen. Wie weit ist Deutschland schon in diesem Evolutionsprozess, der Umstellung der „Alten Garde“ auf die „Jungen Wilden“?

DB: 2009, also vor 2 Jahren, haben wir wirklich einen relativ radikalen Umbruch vorgenommen. Die Spieler haben sich dadurch natürlich sehr schnell entwickelt, dass sie relativ früh in ihrer Karriere mit 19, 20 Jahren A-Nationalspieler wurden und auch schon bei einer EM und einer Weltmeisterschaft gespielt haben. Einerseits sind wir da vielleicht weiter als andere, andererseits sind die Spieler eben immer noch sehr jung – sie sind jetzt 21, 22, 23 Jahre alt. Ich glaube, dass wir mit dieser Generation immer noch am Anfang stehen und deshalb ist es auch bei dieser EM so wichtig, dass Dirk Nowitzki und Chris Kaman diesen Sommer dabei sind, denn alleine würden sie das noch nicht schaffen können. In 2, 3 oder 4  Jahren, dann werden wir wieder eine sehr, sehr starke deutsche Nationalmannschaft, auch ohne die beiden NBA-Stars haben.

osb: Ist Dirk Nowitzki dann vor allem als Mentor und Unterstützer wichtig oder immer noch als alles  überragender Einzelkönner? Gerade im Hinblick auf die kurze gemeinsame Trainingszeit (nur 2 Wochen) mit dem Team bis zum Start der Europameisterschaft?

DB: Wir haben mit der Mannschaft in der Tat nur eine kurze Eingewöhnungszeit, eine zu kurze eigentlich. Ich glaube Ibaka und die beiden Gasols zum Beispiel bei den Spaniern sind schon die ganze Vorbereitung dabei. Das ist natürlich ein Nachteil, überhaupt keine Frage. Dirk ist natürlich sowohl als Mentor wie als Führungspersönlichkeit unglaublich wichtig, aber hat auch die tragende Rolle als Spieler in der Mannschaft.

osb: Frankreich, als Gruppengegner in unserer Vorrundengruppe B, hat immerhin 6 NBA-Spieler dabei, ein siebter wurde sogar noch aus dem Kader gestrichen. Flößt dass Respekt ein? Wenn vielleicht nicht Ihnen als Coach, dann vielleicht doch den jungen Spielern?

DB: Ja, überhaupt keine Frage, die Franzosen werden eine hochtalentierte Mannschaft haben, das haben sie aber eigentlich immer und so richtig weit haben sie es doch nie geschafft. Die NBA ist eine Liga, anders als im europäischen Basketball, in der die Athletik eine größere Rolle spielt. Das hat mit den Regeln zu tun, mit der Größe des Spielfeldes zu tun. Das europäische Spiel macht doch auch andere Qualitäten notwendig, insofern denke ich, dass man auch solche Mannschaften wie Frankreich schlagen kann, aber für mich sind die Franzosen absolut ein größer Mitfavorit, ein Anwärter auf einen Medaillenplatz.

osb: Unsere Vorgruppe B mit Frankreich, Italien, Serbien, Israel und Lettland ist die „Todesgruppe“ schlechthin. Platz 3 in der Vorrunde ist aber Pflicht und auch erklärtes Ziel, wenn ich das richtig verstehe, wenn man zum Qualifikationsturnier für Olympia will.Wie schätzen Sie die deutschen Chancen ein? Wen von den 5 Gegnern will man hinter sich lassen? Drei müssen es ja in jedem Falle sein.

DB: „Todesgruppe“….absolut. Für mich die stärkste Vorrundengruppe überhaupt. Die der Spanier [Anm.: Gruppe A] ist ähnlich stark einzuschätzen – unsere aber mit der Tiefe noch schwieriger. Wahrscheinlich wird es aber auch nicht reichen, nur unter die ersten 3 zu kommen. Man muss ja auch wenigstens einen Sieg mit in die Zwischenrunde nehmen. Denn dort warten wohl Litauen, Spanien und wahrscheinlich die Türkei. Dann muss man wahrscheinlich sogar 2 der großen 3 in unserer Gruppe schlagen und 2. in der Gruppe B werden, sonst wirds wacklig. Es wird einfach eine ganz schwierige Aufgabe, aber es muss trotzdem das Ziel sein. Das wird alles andere als einfach. [Pause]. Das wird sehr, sehr schwer. Die Italiener sind wiedererstarkt, sie haben 3 NBA-Profis [Anm.: Bargnani, Belinelli, Gallinari] und die italienische Liga ist immer noch besser als die deutsche. Auch die anderen Italiener, also die, die dort in der Liga spielen, sind sehr gut ausgebildet, haben viel internationale Erfahrung. Über Serbien müssen wir fast nicht reden. Sie sind Vize-Europameister, erst im Halbfinale bei der WM ausgeschieden und im Grunde genommen ist das noch die gleiche Mannschaft. Auch die spielen unglaublich stark. Die Franzosen haben wir bereits angesprochen. Die Letten werden so etwas wie eine halbe Heim-EM haben – unser Spielort Siauliai ist ja nur ein paar Kilometer von der lettischen Grenze entfernt und auch in Polen bei der EM 2009 war da ja schon immer die Halle voll. Israel hat Caspi, sie haben Pnini, sie haben Spieler die beispielsweise bei Maccabi Tel Aviv viel Euroleague-Erfahrung gesammelt haben, also auch die werden nur schwer zu knacken sein. Das wird schon brutal. Wir müssen jetzt gucken, wie schnell unsere Mannschaft zu einer Einheit zusammenwächst und ob Chris und Dirk dann auch eine individuelle Form finden können. Der eine hatte eine zu lange Pause, der andere eine viel zu kurze. Da gibt es schon noch eine Menge Fragezeichen bei uns, aber wie immer werden wir alles geben und als Mannschaft sehr kompakt und intakt sein – mit 2 wirklich herausragenden Spielern. Und dann schauen wir mal, wie die Würfel rollen.

osb: Im Spielort der Gruppe B, in Siauliai, gibt es nur eine sehr eingeschränkte Infrastruktur. Die Halle ist zwar toll, aber es gibt gar keine Möglichkeit, die Teams adäquat unterzubringen. Das führt nun zu der Situation, dass die Mannschaft im Hotel in Riga ist, der lettischen Hauptstadt. Das bedeutet jeden Tag zu jedem Spiel 2 bis 2,5 Stunden über die Grenze nach Lettland hin- und auch zurückfahren zu müssen und wohl auch nicht richtig in der Spielhalle trainieren zu können. Inwieweit „nervt“ das einen Bundestrainer, sich mit solchen Sachen auch noch auseinandersetzen zu müssen?

DB: Nicht wirklich. Solange diese Bedingungen für alle Mannschaften gleich sind, dann ist es einfach so wie es ist und man hat sich diesen Bedingungen zu stellen. Eher würde ich sagen, es ist für uns ein Vorteil (lacht), weil die anderen eher Primadonnen in ihren Mannschaften haben und  unsere Jungs sind einfach sehr zielorientiert. Die packen dann die Faust in die Tasche, klar, aber die verstehen, worum es da geht. Man muss ja dort nicht den Rest seines Lebens verbringen, sondern wir reden hier von einer Woche. Einfach Augen zu und durch und das Ziel verstehen. Das kriegen wir in aller Regel besser hin, als die anderen.

osb: In der BBL gab es dieses Jahr sehr viele defensive Varianten mit verschiedenen Zonen, Matchup-Zonen, Box-and-one und anderen Dingen. Wird man so etwas auch vom deutschen Team in Litauen sehen oder ist für so etwas die Vorbereitungszeit einfach zu kurz?

DB: In der Spitze im europäischen Basketball gibt es sowas eigentlich kaum, sowohl bei den Vereinen als auch bei Nationalmannschaften. Man sieht so etwas immer mal wieder, aber im Grunde spielen da alle eine sehr intensive und bissige klassische Manndeckung. Warum sich gerade hier so eine eigenartige Nische ausbildet, ist schwer zu erklären, für die europäische Spitze spielt das überhaupt keine Rolle, deshalb werden wir das auch nicht machen.

osb: Gestern war ja das erste Training zusammen mit den beiden NBA-Spielern Chris und Dirk.  Waren die anderen Spieler deshalb „aufgeregt“? Obwohl Dirk Nowitzki sicher überhaupt kein Startyp ist, betritt da immerhin der NBA-Champ 2011 und MVP der Finals die Halle. Ich wüsste, ich wäre nervös.

DB: Zwei Dinge kann man dazu sagen: die beiden machen es den anderen sehr leicht, indem sie ganz normal, freundlich und offen auf die anderen zugehen. Man hat eigentlich eher das Gefühl, dass die beiden schon den ganzen Sommer lang dabei waren. Natürlich war da ein wenig Aufregung und Anspannung zu spüren. Das ist auch normal. Das dauert in aller Regel so 1-2 Tage und dann hat sich das auch normalisiert.

osb: Als Fazit noch einmal. Wie würden Sie die eigenen Chancen einschätzen? Denken Sie, es ist möglich unter die ersten 6 zu kommen? [Anm.: Die ersten beiden Teams qualifizieren sich direkt für Olympia, die Plätze 3-6 erhalten das Recht am Qualifikationsturnier für Olympia teilzunehmen.]

DB: Das Ziel ist natürlich die nächste Runde. Aber es muss deutlich werden, dass wir alles andere als der Favorit dafür sind. Viele denken, ach, Dirk ist dabei, das wird schon werden. Wir sind immer noch sehr jung, wir sind noch keine Einheit. Im Normalfall sind Serbien und Frankreich vorne, sowie Spanien und Litauen. Es wird sehr, sehr schwer zu Olympia zu kommen, aber natürlich ist das das Ziel. Wir haben da Außenseiterchancen, aber dazu müssen wir erst mal die Vorgruppe überstehen. Natürlich wäre uns auch eine leichtere Vorgruppe lieber gewesen, die uns das Weiterkommen erleichtert hätte, sodass wir uns als Mannschaft erst einmal hätten finden können. So stehen wir von Anfang an unter Druck, mit einer Mannschaft, die zu dem Zeitpunkt noch nicht soweit sein wird, wie sie sein könnte. Aber so ist das nun einmal und damit muss man zurecht kommen.

osb: Vielen Dank, Herr Bauermann, dass Sie sich die Zeit genommen haben und auch für das nette Gespräch und  sehr aufschlussreiche Interview. Und viel Glück in Litauen!

DB: Gerne und Dankeschön.

Heute geht osb auf die lange Reise gen Lettischer Grenze. Wenn ihr versprecht, mehr zu lesen und zu kommentieren, als bei der Weltmeisterschaft, gibt es bestimmt auch den einen oder anderen Reisebericht.

Welch ein Basketballtag war das gestern. Da bloggt die Oldschoolballerin wieder über Basketball und schwupps, schlägt Bamberg gleich die Dragons und die Bitte um Tipps ist überholt. Trotzdem nochmal lesen. Daneben ging es mit den Meldungen in den letzten 48 Stunden Schlag auf Schlag. Einmal schnell durchgerauscht.

Bereits vorgestern war der Tag der Trainermeldungen, die eigentlich mehr Aufmerksamkeit verdienen, aber die Offseason ist ja noch lang:

• Die Veilchen machen alles eine Nummer kleiner. Der Co-Trainer Mienack wird Headcoach und Michael Meeks (einer der 14 Bad Boys) rutscht von der Bank auf den Co-Trainer-Stuhl. Dazu der Umzug in die kleinere, flache Vierfeldhalle (das ist ein Wort!) namens Sparkassenarena (da kann man gucken). Kulle ist mitsamt der Frise auch über den Harz nach Norden abgewandet. @hardyn, @9alive… ihr seid so leeeeeiiiiise!
• Die 46ers schnappen sich dafür eine andere Frisur… pardon einen anderen Coach. Die Lobhudelei überlasse ich @osb. Regelmäßige Leser wissen, dass ich den bloggenden Coach schätze. Daher darf ich heute mal latent pöbeln:

Heute ging es dann weiter mit den Meldungen:

• Aus Deutsche Bank Sparliners werden die Fraport Skyliners, denn die Skyliners haben einen neuen Namenssponsor. Geschickte Dementi-Finte vor wenigen Tagen, eine kurze Änderung der Flugroute und dann heute Vollzug. Die Fraport Ballsporthalle wird übrigens im Stile eines Terminals umgestaltet. Gibt’s dann auch Metalldetektoren und Duty Free? Vielleicht wird’s dann auch mal voller… Ansonsten: Liebe Skyliners, lasst ALBA am Donnerstag eure Vulkanasche sein, damit ihr dann stilecht auf den nächsten Titel warten könnt.
• Oldenburg löst den 2-Jahres-Vertrag mit Nationalcenter McNaughton vorzeitig. Wo es den wohl hinverschlägt? Erstmal zum Nationaltrainer und dann? Zum Bayerntrainer? Ach so: Das Argument ist, dass der holländische Nationalspieler und Sündenfall der BBL-Quotenregelung Smeulders mehr Spielzeit braucht. Klar… niemand will McNaughty als Sündenbock für Krunic’ Spielzeitverteilung hinstellen.

• DBB und FC Bayern meldeten den Abschluss eines 3-Jahres-Vertrags des Bundesdirks bei beim FCB Basketball. Dazu der Satz, dass der Bundestrainer ab 1.10. nicht mehr Bundestrainer ist. Vermisst habe ich ja ein wenig die Abschiedsmeldung des DBB Präsidenten, der sein Schicksal bekanntermaßen an das des Bundestrainers geknüpft hatte. Nun lobt er nur den FC Bayern, die suchen doch noch nen Sportdirektor. Lustigerweise ist es “nur” ein Deal von DBB und FCB. Die Liga – voran Jan Pommer – ist hart geblieben…  Doch der letzte Satz der von FCB und DBB publizierten Meldung made my day:

Ferner vereinbarten die Gesprächsteilnehmer, sich nach Ende der Europameisterschaft im September mit allen Beteiligten im Hinblick auf die mögliche Olympia-Teilnahme 2012 zu beraten.

Aufgeschoben ist also nicht aufgehoben? Na hoffen wir mal, das Würstl-Uli nicht mal eben den Trainer freistellt. Einmalig für Olympia (Spiegel malt das Bild)? Ok, das hatten wir auch zähneknirschend zugestanden.

Viel Spaß beim Diskutieren über Funktionäre, Flugrouten und Frisuren.

ALBA verliert in Göttingen und Coach Katzurin straft pädagogisch, wie der Tagesspiegel berichtet. Ich weiß nicht, wann und ob überhaupt Julius Jenkins mal öffentliche Trainerkritik einstecken musste. Der Ex-Trainer stellte sich bedingungslos vor seine Spieler, bei Katzurin gibt es Futter für die Journalisten. Den mehrfachen Ex-MVP eine Halbzeit auf die Bank schicken. Katzurin kennt keine Gnade. Peu à peu wird klar, warum sie ihn bei der Verpflichtung als Drill-Sergeant bezeichnet haben.

Ex-MVP, damit muss Jenkins leben. Bei den diesjährigen Awards der Beko BBL griff er keinen Titel ab. Bei der MVP-Wahl räumt DaShaun Wood mit klarem Vorsprung ab. Jenkins schafft es nicht einmal mehr aufs Treppchen. Hat er seinen Zenit überschritten? Ins BBL-First-Team schafft er es noch.

Insgesamt ist ALBAs Ausbeute bei den von Trainern, Medien und Mannschaftskapitänen gewählten Awards ziemlich dünn repräsentiert. McElroy bleibt bester Verteidiger der Liga, Jenkins im All-First-Team und Allen im Second Team. Aber auch zwei Ulmer haben es in First/Second Team geschafft. Benzing und Bryant. Man sieht – wie schon an einigen Meldungen der letzten Wochen  – dass die kleinen Ulmer sich gut gemausert haben, auch wenn sie noch immer ein wenig unter dem Radar fliegen.

Nächstes Jahr gehen doch eh alle Awards nach Bayern, oder? So breit wie deren Brust ist… oder einfach nur weil sich die mediale Aufmerksamkeit verschiebt. Endlich schafft es die Bauermann-Debatte, über die wir schon länger berichteten, mehr und mehr in die gedruckte Presse. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung bringt eine Bestandsaufnahme. Mit einer Wertung halten sie sich aber zurück. Mit den Bayern legt sich nicht einmal die FAZ an…

Den DBB in dieser Frage frontal angreifen, das macht dafür der albafan4ever in seinem Blog. af4e zeigt aber auch auf, wie man die Doppelfunktionsfrage hätte umgehen können um sie zu halten. Er macht das, was der DBB im letzten Jahr nicht geschafft hat: Eine Lösung für die Probleme anzubieten, denen sich die Nationalmannschaft und der DBB stellen müssen. Schön, wenn mal wieder jemand konstruktiv denkt, statt sich nur an den üblichen Zitaten der Hauptdarsteller, ich zitiere,

“„Super Ingo“, „die Frisur“,der „Wurst Uli“ und „das Bauermännchen“

abzuarbeiten.

Thema des Wochenendes wird aber wohl Nowitzkis Zusage unter Vorbehalt für die EM, die er via DBB mitteilen ließ. Das Video kann ich nicht öffnen, irgendwelche technische Inkompatibilität, mein Browser versteht den DBB so wenig wie ich. Daher via Spiegel Online.

“Wenn alles weiter so gut läuft und ich gesund bleibe, freue ich mich schon, dort zu spielen”, sagte der 32-Jährige in einem Video auf der Internetseite des Deutschen Basketball Bundes (DBB).”

Kein Wort zu einem Lock-Out und den damit verbundenen Versicherungsproblemen. Nowitzki sagt zu unter der Bedingung rebus sic stantibus. Naja, immerhin eine positive Meldung. Aber hilft es? Fans und Medien werden nun auch auf Chris Kaman hoffen. Der Center, der 2008 mal mitmachte und diese Saison 35 Spiele spielte… Ich glaube es, wenn Nowitzki auf dem Parkett steht.

Auch wenn wir Nowitzki diskutieren, wirklich wichtig an diesem Wochenende ist der Abstiegskampf. Gießen steht kurz vor dem Abstieg und eine Wildcard ist nicht in Sicht. Eine Einstimmung auf das Wochenende:

Selbst die BILD schüttelt den Kopf und findet, dass man kaum glauben könne, was DBB Präsident Weiss ihr in den Block diktiert hat:

„Dirk Bauermann [...] wird für Bayern vom 2. Oktober bis Mitte Juni freigestellt. [...] Dirk Bauermann ist in dieser Zeit kein Bundestrainer.“

Es ist schon ziemlich plump. Weiss knüpfte in der Vergangenheit sein Schicksal als Präsident an den Bundestrainer und nun setzt er auf eine sehr durchsichtige Taktik. Also liebe Blogger, Forenschreiber und Journalisten, ab sofort streichen wir dann das Wort Bundestrainer when September ends… Zeit für Trennungsgeschichten.

Talkbasket hat seine Webseite gerelaunched und schaut auf die europäpischen Talente in der NBA Draft 2011. Ja, Robin Benzing findet sich dort auch unter ferner liefen. Höher gerankt, ja gar in den Top10, sind andere: Vesely, Kanter, Valunciunas, Motiejunas sind die heißen Namen. Alles Jungs, die längst in starken europäischen Wettbewerben ihre Qualiäten gezeigt haben. Ist da noch Platz für den langen Flügel aus Ulm? Und wo wir gerade bei NBA-Prospects sind: Pleiss hat sich gut geschlagen beim Top4, doch auch wenn Kommentator Stephan Baeck mantrahaft seine NBA-Zukunft runterbetet, muss er erst einmal den Schritt über den Teich machen. Sehen wir diesen Sommer den Wechsel nach Südeuropa?

Von Nationalspielern zum Nationaltrainer in Doppelfunktion. Am Rande des Top4 war natürlich auch die Doppelfunktion des Bundesdirks Thema. Die Liga bleibt bei ihrer Position: Es ist ein Problem von DBB, Bauermann und Bayern. Neu ist die Info, dass das Verbot auch im Rahmenvertrag zwischen DBB und Liga abgesichert scheint, wie sport1 berichtet.  Jedenfalls diesen Sommer wird Bauermann trainieren, wie uns vom DBB gesagt wurde.  DBB-Pressesprecher Büker glaubt auch weiter daran, dass eine einvernehmliche Lösung gefunden wird. Bauermann selbst hofft man wohl auf Taschenspielertricks, liest man seine Statements im Tagesspiegel: Bauermann macht Nationaltrainer von Juni bis August, den Rest des Jahres will er dann Vereinstrainer sein.

Doch so ganz allmählich scheint auch sein Teilzeitarbeitgeber Bayern München die Geduld mit dieser Linie zu verlieren. Heute zitiert die Süddeutsche Zeitung den Basketball-Macher des FC Bayernund Hoeneß-Stellvertreter:

Am Sonntag sagte sein Stellvertreter Bernd Rauch: ‘Unser Trainer muss Bauermann heißen, Punkt.’ Zudem werde man keine juristisches Duelle eingehen: ‘Taschenspielertricks gibt es mit uns nicht. Der Trainer muss sich entscheiden.’

Wenn nun schon die Süddeutsche sagt, dass nach diesem Sommer ein neuer Nationaltrainer gesucht werden muss, dann scheint es tatsächlich so, als bliebe die Liga hart und die Stimme der Fans werde gehört.

Zwei mögliche zukünftige A-Nationalspieler dürfen heute Nacht übrigens im Finale der March Madness ran. Niels Giffey und Enosch Wolf, beide bei UConn. Die Morgenpost nimmt dies zum Anlass über Ex-Albatros Giffey zu berichten und gewohnt gut informiert schaut Christophe von europeanprospects auf die Europäer in der March Madness. War unser Bundestrainer eigentlich da oder hängt der wie wir einfach nur vor dem Livestream?

Die Kernaussagen der Umfrage sind eindeutig: Die Basketballfans sprechen sich klar gegen eine Doppelfunktion Bundestrainer/Vereinstrainer aus. Die Teilnehmer der Umfrage sind klar dafür, dass Bauermann in der Zukunft nur noch Trainer des FC Bayern München ist.

Frage 1: Das Verbot der Doppelfunktion abschaffen oder aussetzen?

Wir fragten, ob das gegenwärtige Verbot der Doppelfunktion weiter Bestand haben sollte. 61 % der Teilnehmer wollen am Verbot der Doppelfunktion festhalten. 13,7 % wollen das Verbot bis längstens Olympia 2012 aussetzen. Nur etwas mehr als jeder fünfte Basketballfan (22 %) ist für eine Abschaffung des Verbotes. Letztlich sehen wir, dass fast vier von fünf Basketballfans die Linie der Liga, eine Doppelfunktion zu verbieten für richtig halten, wobei ein kleiner Teil, zu dem auch die Autoren dieses Blogs gehören, eine vorläufige Aussetzung für zweckmäßig halten.

In der Münchener Presse wird von den Verantwortlichen des FC Bayern München verschiedentlich Zuversicht geäußert, dass ihr Wunsch, dass Bauermann trotz seines laufenden Vertrages als Bundestrainer auch in der nächsten Saison an der Seitenlinie steht, in Erfüllung geht. Der Abendzeitung sagt Uli Hoeneß, dass das Thema “in der kommenden Woche auf der Agenda steht”. Klar ist aber auch: Wenn die Beko Basketball Bundesliga in dieser Frage nachgibt, ist dies eine Entscheidung gegen die überwältigende Mehrheit der Basketballfans. In den Foren wird über die lang andauernde Unklarheit, über die Dreistigkeit der Beteiligten, Bauermanns Unwillen sich zu entscheiden und das notorische Schweigen der Verantwortlichen in Köln, heftig debattiert und gestritten. Unsere Zahlen untermauern den Unmut der Fans: Knapp 14 % sind für einen Kompromiss, knapp 22 % für die Doppelfunktion. Nur rund jeder dritte Basketballfan wäre folglich mit irgendeinem Nachgeben der BBL einverstanden. Für die die meisten wäre es schwer vermittelbar. Dass anders als gegenwärtig im Handball die Liga und die Clubs zu diesem Thema schweigen, vielleicht weil es ihnen zu heiß ist, hilft dabei nicht.

Frage 2: Wie soll sich Dirk Bauermann entscheiden?

Die zweite Umfrage zielte darauf, in welcher Rolle Basketballfans Dirk Bauermann lieber sehen würden. Im Antwortkatalog fehlte folglich ein Kompromiss. Bayern München, Bundestrainer, Doppelfunktion und “Mir egal” waren die Antwortmöglichkeiten. Das sich in dieser Frage ergebende Bild weicht daher ein wenig von dem der ersten Frage ab. Auffällig ist, dass die Teilnehmerzahl dieser Umfrage 10 % unter der ersten liegt. Eine Erklärungsmöglichkeit ist, dass es einem signifikanten Teil der Teilnehmer nicht um die Person Dirk Bauermann geht, sondern die Zulässigkeit der Doppelfunktion ganz allgemein und losgelöst von aktuellen Personaldebatten betrachtet wird. Hierfür könnte auch sprechen, dass 15 % der Teilnehmer bei dieser Frage die “mir egal/mag Bauermann nicht” angekreuzt haben, während es bei der ersten Frage nur 3 % waren.

Knapp 60 % der Teilnehmer haben auf die Frage nach Dirk Bauermanns Zukunft geantwortet, dass er sich entscheiden müsse und entweder nur den FC Bayern München oder die Nationalmannschaft trainieren soll. Vier von Fünf dieser Teilnehmer (47 % aller Teilnehmer) wollen Bauermann als Trainer des FC Bayern München sehen.

Zählt man diejenigen hinzu, die sich auch hier für eine Doppelfunkion aussprechen (25 %), sind es gar 72 %, die sich für Dirk Bauermann als Trainer des FC Bayern München aussprechen. Demgegenüber sprechen sich nur 37 % für eine zukünftige Tätigkeit von Dirk Bauermann als Bundestrainer aus, wobei der überwiegende Teil dieser (25 %punkte) gleichzeitig eine eine Doppelfunktion befürwortet). Nur rund 12 % der Teilnehmer sind also der Ansicht, Dirk Bauermann solle sich für die Rolle als Vollzeitbundestrainer entscheiden. Ein ganz ähnliches Umfrageergebnis (31 % Doppelfunktion, 64 % FC Bayern, 3 % Bundestrainer, Stand 25.3.2011) ergab bereits eine Onlineumfrage der Sportnachrichtenseite Spox mit uns unbekannter Teilnehmerzahl.

Unserer Ansicht nach zeigt dieses Ergebnis vor allem, dass bereits durch die vergangene Saison und Dirk Bauermanns vom DBB getragene Entscheidung im letzten Sommer, nicht mehr Vollzeitbundestrainer sein zu wollen, das Vertrauen in Bauermann als Bundestrainer verloren gegangen ist. Wiederkehrende Argumente in den Diskussionen sind, dass wir endlich einen Vollzeitbundestrainer brauchen, um die Nationalmannschaft gerade auch mit Spielern der jüngeren Generation (und im Hinblick auf die Heim-EM 2015) zu entwickeln und dass zusätzlich die Gefahr besteht, dass eine Personalunion von Vereins- und Nationalmannschaftsposten bei Spielerverpflichtungen zu Wettbewerbsvorteilen führt. Dass der DBB seit der Weltmeisterschaft 2010 keine Antwort darauf gegeben hat, wie der Wegfall des Vollzeittrainerpostens kompensiert wird und dass bereits jetzt mit Jan Jagla und Robin Benzing die einzigen verfügbaren Nationalspieler beim FC Bayern nach Medienberichten als Zugänge gehandelt werden, schürt diese Kritik. Unser Fazit ist: Der FC Bayern hat sich Dirk Bauermann als Trainer geschnappt und das Gros der Basketballfans ist damit einverstanden. Die Konsequenz ist aber, dass nun schnell der Ausstieg Dirk Bauermanns aus der Nationalmannschaft in die Wege geleitet werden muss.

Zur Datenerhebung

Man kann natürlich über die Qualität von Internetumfragen streiten. Repräsentativ sind sie technisch statistisch betrachtet nicht, jedoch ein deutliches Meinungsbild der Zielgruppe, die entsprechend der Verbreitungswege erreicht werden konnte. Daher legen wir hier die Datenerhebung offen. Mit IP-Block und Cookie versuchten wir  einen relativen Schutz gegen Doppelabstimmungen herzustellen. Der technische Dienstleister der Umfrage war polldaddy. Die Daten beruhen auf Abstimmungen zwischen dem 16. und 24. März 2011. Da im Laufe der Erhebung keine rasante Verschiebung der Ergebnisse zu erkennen war und auch keine anderen Auffälligkeiten, gehen wir nicht davon aus, dass hier in signifikantem Maße mehrfache Stimmabgaben vorliegen. Abgestimmt werden konnte hier im Blog und auf Deutschlands führender Basketball-Community schoenen-dunk.de. Beworben wurde die Umfrage zusätzlich auf facebook vom Deutschen Basketball-Bund und im Blog des Basketball-Magazins FIVE. Abgestimmt haben 1028 (Frage 1) bzw. 900 (Frage 2) User.

Und hier noch eine weitere Frage:

Ihr könnt diese Umfragen auch in eure Webseiten und Blogs einbinden. Wenn ihr hierfür shortcode oder den Java-Code braucht, bitte per Mail  an mich wenden. Die Umfrage ist so angelegt, dass sie auf verschiedenen Plattformen mit einheitlichem Datenbestand und einheitlichem Schutz vor Doppelabstimmungen gleichzeitig laufen kann.

[Nachtrag 17.3. 0:41] Wichtig für die Einschätzung ist es natürlich auch zu wissen, wo die Votes herkommen können (!) wenn sich eine solche Umfrage im Netz verbreitet. Außer in diesem Blog kann direkt auf polldaddy abgestimmt werden und auch auf Facebook gevoted werden, wo das Voting von unserer Facebook-Seite ausgehend über die Polldaddy Facebook-App gestreut werden kann. Deutschlands größte Basketballcommunity Schoenen-Dunk hat fast von Anfang des Votings an beide Umfragen in einer Meldung auf der Startseite eingebaut und auf Facebook und Twitter beworben. Am ersten Tag haben über die verschiedenen Wege insgesamt rund 700 User abgestimmt. In der Nacht zum 17.3. hat der Deutsche Basketball Bund diese Meldung gegenüber seinen fast 5000 Facebook-Fans beworben.

Aus Kindertagen kennen wir alle Erich Kästners “Das doppelte Lottchen” und aus cooleren Zeiten dann “Back to the Future” aus dem Kino oder auf DVD. In Basketballdeutschland wird uns zur Zeit eine Mischversion geliefert, die im Gesamtzusammenhang betrachtet so brisant ist, dass sie offenbar niemand jenseits der punktuellen Schuldzuweisungen und Forderungen anfassen mag. Genau das Richtige für uns. Ein wenig Verwechslungskomödie, viele Mißverständnisse, ein wenig Zurückkatapultieren in die Vergangenheit, um die Zukunft zu reparieren. Da ist der in vielerlei Hinsicht doppelte Dirk. Bauermann kann weiterhin nicht loslassen und die Debatte um die Doppelfunktion des Bundestrainers scheint mit zunehmender Wucht gegen die Wand zu fahren. Die Akteure: Eine selbstbewusste Liga, der Medienliebling FC Bayern, ein hilfloser Verband und ein Trainer, der sich nicht trennen kann oder will. Dazu nun auch noch ein NBA-Star, der seit August 2008 kein Spiel für die Nationalmannschaft mehr bestritten hat. Wir versuchen das ganze Dickicht mal zu entwirren und sagen klar, warum es Zeit für Bauermann ist, Abschied von der Nationalmannschaft zu nehmen.

Dirk und Dirk gesellt sich gern

Neues Feuer bekommt die Debatte dadurch, dass immer mehr Spekulationen über einen Wechsel Nowitzkis in die BBL für die Zeit  des drohenden Lock-Outs in der NBA keimen. Und hier plötzlich der FC Bayern der heißeste Kandidat ist. Sport1 berichtet hierzu folgendes:

Und mit Dirk Bauermann steht ein alter Vertrauter Nowitzkis an der Seitenlinie, der weiß, wie er ein System um den MVP von 2007 formt. Bauermann selbst betont im Hinblick auf Olympia 2012, wie wichtig es Nowitzki ist, dass er den Trainer kennt und diesem vertraut.

Mal abgesehen davon, dass ein Euro-Gastspiel während des Lock-Outs wegen laufender Verträge noch komplett ungelegte Eier sind, deutet dieses doch auf einen ganz massiven Kritikpunkt an der Doppelfunktion hin: Sich beim Nationaltrainer eine Saison lang für Olympia 2012 vorzubereiten, das ist schon was. Wenn das nicht auch den einen oder anderen weiteren deutschen Spieler motiviert. Wie gut nur, dass der Vereinstrainer-Bauermann seinen vollmundigen Aufforderungen, Nachwuchsspielern zu vertrauen, selbst keine Taten folgen lässt. So war letzte Woche folgendes auf sport1 zu lesen:

Damit der Nachwuchs nicht in seiner Entwicklung stecken bleibt, müsse allerdings konsequent auf junge Spieler gesetzt werden. “Wir müssen den Mut haben, unseren Talenten in der Bundesliga und in der Nationalmannschaft genügend Spielpraxis zu geben”, so Bauermann.

Der Bundes-Dirk scheint dies seinem Zwilling, dem Vereins-Dirk, aber nicht so richtig vermitteln zu können. Denn beim FC Bayern gibt es trotz ProA nur einen U22-Spieler, der regelmäßig Minuten sieht. Das sind dann in der “Jungen Liga” ganze 12,75 % der Münchenminuten Spielpraxis für junge Spieler.

Ein wenig Geschichte

Die Debatte um die Doppelfunktion ist alt. Denn eigentlich sollte die Doppelfunktion – auch nach dem Willen des DBB – schon 2005 enden. Nur hat dann die FIBA die Termine der Wettbewerbe umgestellt, wie die Rheinische Post berichtete. Und auch auf sportgericht.de findet sich die Meldung, dass es damals eher der DBB war, der nachgab.

Zu knirschen begann es dann wieder 2007. Übrigens hat Bauermann selbst die Debatte befeuert und sachlich fundiert begründet. So sagte Bauermann 2007 – vor dem Beschluss der Liga – in einer nach einem Morgenpost Interview durchs Land gehenden Meldung:

“Ich habe diese Doppelfunktion jetzt vier Jahre, ein fünftes kommt noch hinzu. Ich glaube, nach 2008 ist der Zeitpunkt gekommen, das eine oder andere zu machen”, sagte Bauermann in einem Interview der “Berliner Morgenpost”.

Im Januar 2008 gab es dann den Ligabeschluss, in dem die Doppelfunktion untersagt wurde. Solange ein Trainer einen Vertrag hatte, durfte er aber weitermachen. Der Mehrheitsbeschluss der Liga aus dem Januar 2008 erfolgte mit folgender Begründung:

„Die Ausübung beider Tätigkeiten erfordert auf internationalem wie nationalem Niveau höchste Ansprüche an den Amtsinhaber. Schließlich erwarten Verein und Verband zu Recht von ihrem leitenden Angestellten, dass er das Optimale für den deutschen Basketball herausholt. Die momentane Konstellation gewährleistet dies unter Umständen nicht immer voll umfänglich. Insofern halten wir eine Trennung der Ämter für sinnvoll“,

Dabei sollte man nicht vergessen, dass der DBB mit 30 % oder so an der BBL beteiligt ist und nicht total abgekapselt von den dortigen Entscheidungsprozessen. Nach der Saison 2007/08 musste sich Bauermann, weil die Übergangsregel hinsichtlich der Doppelfunktion auslief, für einen der beiden Jobs entscheiden. Bis dahin war er Teilzeitbundestrainer und Vereinstrainer in Bamberg. Lange hielt er sich beide Optionen offen, erst nach dem Playoffaus mit Bamberg im Viertelfinale erklärte er sich. Er wurde Vollzeitnationaltrainer. Die Begründung war klar: Bauermann sagte – hier via DerWesten – folgendes:

“Die Grenze der persönlichen Belastbarkeit war erreicht.”

Die Gefahr auszubrennen, nannte er auch noch 2009 in einem Interview mit der Berliner Morgenpost, wo er darstellte, was man so als Vollzeittrainer macht und warum das wichtig ist.

Vollzeittrainer ab 2008 – und dann kamen die Bayern

Mit dem Wechsel in die Vollzeitrolle beim DBB bekam er dort einen neuen 5-Jahres-Vertrag als Vollzeitrainer (also bis 2013). Bauermann sagte damals:

Es stehen Aufgaben an, die für den deutschen Basketball so wichtig sind, dass sie ein 100%-iges Engagement erfordern, auch zeitlich. Daher habe ich diese Entscheidung so getroffen. Nach den Olympischen Spielen [2008, Anm. der Autoren] kommt ein Neuaufbau der A-Nationalmannschaft Herren auf uns zu, der sicher nicht einfach wird und einen langen Atem erfordert.

Der lange Atem hielt ganze zwei Jahre an. Dann kam der FC Bayern und der DBB entließ Bauermann zumindest partiell aus seinem Vollzeitvertrag oder entsandte ihn. Der DBB und der FC Bayern teilten mit, dass sie diesbezüglich eine Vereinbarung abgeschlossen haben.

Das ist ein Grund, warum wir die jüngsten Aussagen des DBB als scheinheilig empfinden. Der als nötig identifizierte Neuaufbau ist lange nicht abgeschlossen, ja noch nicht einmal nachhaltig begonnen, die ernüchternden Resultate bei der WM 2010 in der Türkei sind bekannt. Dennoch scheint nicht mehr der dringend notwendige Umbau, sondern viel mehr das Motto “nochmal Olympia mit Nowitzki” im Vordergrund zu stehen und Motivation für das Festhalten am Nationaltrainerjob zu sein. Es hat etwas von sentimentalem Klassentreffen.

Nachdem die Liga im Rahmen des Allstarday-Treffens im Januar 2011 in Trier an ihrer Linie die Doppelfunktion weiter zu untersagen grundsätzlich festhielt (pforsberg berichtete), keilte der DBB-Generalsekretär öffentlich zurück:

„Diese Äußerung ist falsch. Die ganze Diskussion würde gar nicht existieren, wenn die Beko BBL nicht entschieden hätte, dass ein Trainer in der Beko BBL nicht gleichzeitig eine Nationalmannschaft betreuen darf. Der DBB hat nichts beschlossen, sondern muss sich mit der Entscheidung der Beko BBL auseinandersetzen. Insofern halte ich es für nicht zulässig, wie Herr Pommer sich mit seiner Äußerung aus der Verantwortung nimmt. Es gibt anscheinend Probleme mit der Wahrnehmung“,

Nein, nicht die Liga hat Probleme mit der Wahrnehmung, sondern ganz vorne weg der Deutsche Basketball-Bund. Der DBB war damals schon in den Entscheidungsprozeß miteinbezogen und wollte die Doppelfunktion bereits 2005 (mit)untersagen (siehe oben). Schon vergessen?  Im vergangenen Sommer wurde der real existierende Vollzeitbundestrainer aus eben dieser Verantwortung entlassen und durfte trotz laufenden Vertrages zum FC Bayern. Der DBB hat also sehr wohl etwas beschlossen, wenn auch vielleicht nicht im Wortsinne. Aber wir glauben schon, dass Ingo Weiss nicht in eigener Machtvollkommenheit und ohne irgendwelche Beschlüsse eine Vereinbarung mit seinem Freund Bernd Rauch bei den Bayern abschließen kann. Oder etwa doch?

Pikanterweise hat Ingo Weiss bereits im Sommer 2010 nach der enttäuschenden WM seine Zukunft als Präsident des DBB an das Nationaltraineramt für Bauermann geknüpft:

“Wenn’s nach mir geht, hat Bauermann bei uns einen Vertrag bis 2022. Er macht einen exzellenten Job”, stellt Weiss klar und verknüpft sein Schicksal mit dem des Coaches: “Solange ich Präsident bin, wird Dirk Bauermann auch der Bundestrainer sein.”

Irgendwie muss nun aber eine Lösung her, damit der FCB, der sagt, dass sie es nicht ohne Bauermann machen (Bauermann: Ohne mich steigt Hoeneß aus), in die BBL kommt und auch der DBB, der hier – mit seinem Präsidenten vorweg – sehenden Auges gegen eine Wand zu rennen scheint, nicht gänzlich blamiert wird. Ein wenig ulkig ist, dass eigentlich jedem Beteiligten dieser unvermeidliche Interessenkonflikt vorher klar war. Dennoch handelte man – quasi vorsätzlich – exakt so, um jetzt umso lauter über das generierte Schlamassel zu Weinen. Ein wenig Kind an heißer Herdplatte. Und nein, Probleme verschwinden meist tatsächlich nicht, wenn man sie lange genug ignoriert.

Ein denkbarer Kompromissansatz: Lasst Bauermann diesen Sommer die EM in Litauen machen, wenn er sich dann für Olympia qualifiziert, eventuell auch ein Jahr länger. Wenn nicht, ist es Zeit für den harten Cut. Zeit für einen Vollzeittrainer, dessen langer Atem nicht nur zwei Jahre anhält.

…denn einen Vollzeittrainer brauchen wir

Wir brauchen einen Vollzeittrainer, um die Nationalmannschaft und den hierfür nötigen Nachwuchs nicht nur für Olympia 2012 – wobei wir nicht glauben, dass wir dabei sein werden -  sondern vor allem für eine EM im eigenen Land 2015 fit zu machen. Die Ergebnisse der WM 2010 hallen ungut nach. Hoffen auf Nowitzki, das ist dann endgültig vorbei. Es sind nur noch vier Jahre, in denen man eine internationale Klassemannschaft zusammenstellen muss, um sich nicht im eigenen Land zu blamieren. An eine Sensation wie 1993 darf man nicht einmal denken, dennoch muß ein ähnlicher Erfolg Planungsziel 2015 des DBB sein. Vorrunde überleben, kann es ja kaum gewesen sein. Man kann mit relativ hoher Sicherheit davon ausgehen, dass die Bewerbung für 2015 von Erfolg gekrönt sein wird. Wer wäre da so kurzsichtig und würde (bei wesentlich marginaleren Chancen) alle seine Chips auf Litauen 2011 setzen?

Abschließend lassen wir daher mal einen echten Insider und scharfen Kritiker der Doppelfunktion in Bezug auf die Nachwuchsarbeit zu Wort kommen. Dirk Bauermann selbst. Wir zitieren hier die Morgenpost aus dem Herbst 2007:

Hat Schweitzer nicht Recht, wenn er sagt, in Deutschland würde zu wenig für den Nachwuchs getan?

Natürlich hat er da Recht. Es hat aber in den vergangenen Jahren immerhin ein Umdenken stattgefunden. [...] Dass wir was machen müssen, damit wir international den Anschluss nicht verlieren, ist klar. Talentsichtung, -findung und schließlich -förderung müssen sicher optimiert werden.

Kann das ein Bundestrainer leisten, der zugleich einen Verein trainiert?

Nein. Das ist ein Kritikpunkt, der berechtigt ist. Gerade an dieser vital wichtigen Stelle ist viel Energie einzusetzen. Das kann niemand mit einer Doppelfunktion. Ich habe diese Doppelfunktion jetzt vier Jahre, ein fünftes kommt noch hinzu. Ich glaube, nach 2008 ist der Zeitpunkt gekommen, das Eine oder das Andere zu machen. Noch einmal zwei Jahre – das ist nicht zu schaffen. Für was ich mich entscheide, ob Bundes- oder Vereinstrainer, das weiß ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht.

Der DBB hat im letzten Sommer Bauermann aus seiner Vollzeit-Pflicht entlassen, ohne eine Antwort auf genau diese zentralen Frage zu geben, kann sich also unserem Verständnis nach, nun nicht fingerzeigend und schmollend aus der Debatte zurückziehen. “Back to the future” – “Zurück in die Zukunft”, das ist nach unserer Wahrnehmung die Linie von Weiss und Co während andernorts taktisch verzögert wird. Aussitzen als Konzept. Entscheide Du, ich hab Familie! Aber auch in der zitierten US-Filmtrilogie kommt irgendwann jemand und klopft oben an: “Hallo, McFly, jemand zu Hause?” Und wenn Dirk Bauermann jetzt als Vereinstrainer selbst wieder vehement für die Doppelfunktion spricht, deren Nachteile er durchaus eloquent und vollständig nachvollziehbar dargelegt hatte, verliert er bei dem Thema in unseren Augen jede Glaubwürdigkeit.

[Ein gemeinsamer Text von oldschoolballer und gruebler]